Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

mmaКакому боксеру вы желаете поражение ???

mma: Какому боксеру вы желаете поражениеЧавес-мл, Хан, Хэй, Штурм, Виталий Кличко, Хук

Комментарии (245)
rss свернуть / развернуть
Виталий, а почему ж тогда Спинкс стал абсолютом а например Майорга не стал? Или Даглас стал и Смит не стал? Может быть потому что между уровнем абсолюта и уровнем версионщика пропасть?)))

Если ты не забыл то в споре с тобой я буду ее применять когда мне удобно пока ты от нее не откажешься))))

Может быть.
свернуть ветку
А это называется раз в год и палка стреляет + стечение обстоятельств. Пропасть она может быть только в статусе , а не в мастерстве. К примеру тот же Даглас ложился от версионщика Такера. Ну со Спинксом результат то не одназначный какои то был вроде. Да и то, как оказалось, его смог завалить далеко не самый сильный велтер Джуда. Если бы скажем тот же Спинкс или Даглас поочередно отбирали пояса у всех версинщиков, как Таисон - другои бы разговор был бы.

Так ты признаи ее , и применяи сколько душе угодно )))
свернуть ветку
Не знаю помоему нет разницы.например такои версионщик как джеимс тони,мог бы надрать зад любому абсолют.чемпу в среднем,суперсред.да и в полутяжах.
свернуть ветку
Виталий, это все отговорки. Они стали, другие - нет. Значит они сильнее.

Сам не понимаешь, что если ее признать - Рой Пчелс тут же станет не просто мусор а мусор мусорный))))

Тамерлан, а чего ж не надрал?)))
свернуть ветку
Я бы сказал, что стечение обстоятельств, минимум достоинои оппозиции и удача. Они сильнее были только раз и то с одним противником единожды.

Рой же абсолют, забыл что ли? ))) Он по определению не может быть мусором

А не кому было драть
свернуть ветку
Виталий, противоречие)))

У Тони-то соперников которым можно было рыло начистить - поле непаханное)))
свернуть ветку
Х-хде? ))

И ни одного абсолюта
свернуть ветку
Виталий, сначала ты пишешь, что Джуда и Даглас - не ахти даже несмотря на то что они абсолюты, а потом пишешь, что Пчелс "не ахти" не может быть по определению потому что абсолют))))

Даже один побитый есть - Холифилд)))
свернуть ветку
Джонс методично отбирал пояса у всех версионщиков + 8 защит только абсолютного чемпиона. А Дагласу раз в жизни фартануло .

Не одного деиствующего абсолюта. А кроме Джонса, Хопа да и супертяжеи - кажись никого поблизости из абсолютов не было пока Тони был в строю.
свернуть ветку
Виталий, это оговорки, а ты пишешь "по определению". Противоречие.

Хоп поблизости?)))) Между средним и хеви разницу видишь?))))
свернуть ветку
Константин Сергеевич опять не вижу противоречия, поясни.

Но ведь Тони прошел все эти категории
свернуть ветку

Виталий, ну смотри: сначала ты пишешь, что Джуда и Даглас "не ахти", несмотря на то, что абсолюты. Потом ты пишешь, что Пчелс "ахти" потому что он абсолют, а абсолют не может быть "не ахти" по определению. А потом ты приводишь оговорки почему именно Пчелс "ахти". Так "по определению" или потому что "оговорки"?

Да, но когда Хоп был действующим абсолютом Джеймс уже в крузеры не влазил))
свернуть ветку
Константин Сергеевич, вот поэтому я деиствительно разделяю настоящих абсолютов и тех кому раз в жизни улыбнулась удача - те же Спинкс (останься ОДЛХ, Тринидад в тои же категории), Даглас (встретившись с Таисоном в наиболее худшеи форме на тот момент + не засчитанный нокаут в 1-ом раунде), и те абсолюты,к-ые отбирали тиутулы у всех версинщиков - Цзю, Таисон, Джонс,Хоп. А этот путь намного сложнее.

Вот именно - поэтому у Тони маячил на тот момент только один абсолют - Льюис... ну или же Джонс))
свернуть ветку
Виталий, про сложность - это твое мнение, увы пока что не подтвержденное исследованиями.
А по факту если 1 боксер стал абсолютом а 2 не стал значит 1 лучше 2. Пусть даже в один вечер, но в этот вечер он сумел набрать такую форму, какую второй не смог набрать за всю карьеру.

Тони - ЛЛ О_о.... порнография...
свернуть ветку
нельзя желать боксерам поражение!!!!!
свернуть ветку
Роман, Какой красивый,исчерпывающий комментарий!!!
свернуть ветку
Константин Сергеевич, ну а как же Такер против Дагласа ? Такер ведь проиграл Таисону. А Даг победил Маика. Вот тебе наглядный пример , того что Даглас не смог побить версионщиков , так как для этого бы потребовалось больше чем один раз набрать наилучшую форму. Он побил одного чемпа , а не двух.

Я бы посмотрел ))
свернуть ветку
Виталий, Почему тогда абсолютом Таккер не стал? Да и мало ли абсолютов проигрывало?
свернуть ветку
Так может Маик вышел на Такера куда в более лучшеи форме, чем когда он выходил на Дагласа. Зачем искать причину только в одном сопернике. После этого Бастер так и ничего больше не доказал
свернуть ветку
Виталий, при чем тут Майк? Таккер ни разу в карьере не смог прыгнуть выше головы, Бастер - смог. Какие к нему вопросы? Молодец.
свернуть ветку
Но он выступал более менее стабильно , а Даглас мешок , к-ому повезло
свернуть ветку
Виталий, так ли уж повезло? До Бастера скольким мешкам "повезло" с Тайсоном?
свернуть ветку
Повезло и еще как, учитывая не засчитанный нокаут ...Ну кому то рано или поздно должно было повезти )
свернуть ветку
Виталий, сам понимаешь зыбкость "теории везения"?
свернуть ветку
Конечно, вот например это наглядно видно в случае с Кличко. Представляешь как им повезло с такои оппозициеи ?
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.