Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Комментарии (212)
rss свернуть / развернуть
Мимо-это твои слова...Так что мимо та?
Если кто нибудь сейчас побьет Сашу и он чего нибудь добьется то да...
свернуть ветку
#77

Все. Абсолютно все.

Если бы у бабушки был бы х...й она была бы дедушкой. Вот когда кроме небитости что-то еще будет - тогда и будет разговор другой.
свернуть ветку
такое ощущение будто Хоп на 3 головы выше тони по класу,а это не так.

Мое мнение в сренем весе ,в лучшие времена для обоих,выиграл бы Тони ,причем большая вероятность НОКАУТОМ техническим.
свернуть ветку
Нокаут? Никогда!

Как раз в среднем весе у Хопкинса больше шансов выиграть у Тони. Чем больше вес, тем менее шансов остается у Бернарда!
свернуть ветку
НУ все может быть+ты фанат берни
свернуть ветку
Наверное самый ярый фанат Берни!
свернуть ветку
А он вообще ,,грязный,, боксер ?))
свернуть ветку
А ты будто не знаешь, что да?
свернуть ветку
#32 Не дважды а трижды но это не важно - Тони был 2 раза боксером года - доказал что сильнейший. Нанн и Маккалум одни из лучших средневесов в истории были биты- назови подобных соперников у Хопа- их нет. Ни одного кроме трех вельтеров(один побежден сомнительно) и старорго Джонса.

#35 Эпоха Тони как сказал Виталик это Нанн Баркли Джонс и т.д. а у Берни - Истман Меркадо и Холмс)))

#37 Родился - в 1967 в Мичигане))) Деревяный Питер не побил Тони оба раза всрал.

#41 Зато ты не умеешь вот так - http://fightnews.ru/content/2011/01/15/goryachie-fra...

#44 "А вот до абсолютных титулов такое говно не допускали никогда."
- скажи это Тайсону и всем его соперникам.

#49 Райт тоже абсолют, только там и победы не было)))

#53 "Поэтому еще неизвестно кто был "круче" оппозиция Хопа или Тони." - ты это серьезно?

#62 Нанн наркоманом был с 20ти лет и что? Как минимум на 70% он был готов + Данди в углу, карточки судей только подтверждают мои слова о его форме. Маккалум не сильный? Чемпион в 3 весах вобще то, не ну куда ему до Говарда Истмена или Вильяма Джоппи))))

Грифину Тони не проиграл, хоть с трудом, но вытащил 2 боя этому который выговорить не можешь тоже не проиграл. Рахман мусор? Меркадо куда лучше))) Тем более Рахман был бит там судьи калеки были. А ты прежде чем Тони судить зайди в послужной Хопа - одни мешки... Тони хоть перспектов вроде Сосы мочил.

#80 до 2001 именно брутальный нокаут, а после жесткое деклассированние и пара нокдаунов.

И за кого вы голосуете? - "Всегда жутко видеть, как здоровенный мужик после твоего удара корчится на полу. Не понимаю, как можно восхищаться нокаутами." (c) Бернард Хопкинс. - Он походу пол жизни думал, прежде чем такой бред сморозить.)))
свернуть ветку
Хоть Тони и болтун(как и я), но грязного бернарда он бы побил
свернуть ветку

#86

Джонс, Тринидад (не старый жирный, как у мешкобойца, а почти топовый) и ОДЛХ. Ну еще твоя любимая девочка Антон Тарвер.

Интересно как это могло случиться, если они выступали в одно время?
"Сказал Виталик" - мегОаргумент.

Про Питера - см. что я тебе писал о большой тупости.

Куда мне до него)))

То есть ты утверждаешь, что Тайсон и все его соперники - говно? (пиши большими буквами ответ, внести хочу раскол в альянс ШВАБРА - ТАТ)))))))

Еще и как была - см. опять о большой тупости.

Нет блин шучу. Это реально спорный вопрос.

Это проблемы не связанные с боксом, а значит - не аргументы. Что карточки судей подтверждают? Что он простоял только 11 раундов? Опять см. о большой тупости.
В его полтинник МакКаллума может и Джоппи с Истменом могли вынести.

Не вижу разницы между Гриффинами и Тэйлорами, Рахманами и Павликами, Сосами и прочими Орнеласами. Аргумент ни о чем.

Это твои эротические фантазии.

ЗЫ: о большой тупости - нельзя опровергать действительность, которая подтверждена фактами и документами. Если судьи записали "победил тот-то" и вторая сторона ОФИЦИАЛЬНО на это не возразила то все опровержения - наглая ложь. А большая тупость - нагло врать в лицо тому, кто совершенно точно знает намного больше.
свернуть ветку
#78 Вот это чистой воды слив КС...
свернуть ветку
#89

Не переводи стрелки. Никто не обязан комментировать необоснованные высказывания вроде "Али - женщина", "Тайсон - марсианин" или "Рой Джонс - супербоксер" если под них не приводится никаких вразумительных аргументов, а только "бы...бы...бы".
Так что сейчас слился ты.
свернуть ветку
#90 Ты мне там так и не ответил на поставленный вопрос, вернее ответ:"все, обсалютно все", это и есть слив!
свернуть ветку
#91

Это не слив это прямой ответ. Ни одно твое слово не было аргументировано. Одни восклицания.
свернуть ветку
Как и в опросе дал бы 50 на 50. Но на вскидку думаю выиграл бы Хоп. Но не без своих грязных приемчиков! Без них - Тони бы с ним разобрался
свернуть ветку
Интересно, а в каком бою он эти приемчики не применял?
свернуть ветку
по моему это была бы самая скучная ничья во всей истории бокса
свернуть ветку
#94 Когда проепал Тейлору)
#95 В принципе согласен. Можно было бы даже добавить в опрос
свернуть ветку
Роман Рудой
#94 Когда проепал Тейлору)

А то что он ему лоб головой рассек, это так ничего?
свернуть ветку
Я хз о чем тут речь, но мой голос в пользу Тони
свернуть ветку
#97 Все может быть. Не "люблю" я его, чтобы помнить такие детали. Д а и бои с ним можно смотреть только когда мучает бессоница, и даже тогда хочется взять стул при просмотре. Останавливает только то, что монитор стоит дорого. Поностью смотрел ровно 4 боя и не из-за него.
свернуть ветку
#88 ОДЛХ? И кто балабол? Ты че считаешь ее хорошей боксершей? Джонс? Он же тоже вроде Ройка мешкобойка(твои слова) Тарвер не любимая но боксер хороший и почти пиковый - +. Тринидад вельтер, а Руиз Рахман Холи 100+килиграмовые хэви - разница ощутимая.

В одно время но в разных лигах - когда Тони был в среднем - Хоп был почти мешком. Это не аргумент, это чтоб не повторятся.

Что? Тони не заслужил победы? Смотри бои а потом спорь.

Мне на все альянсы пох.й я сам по себе. И если ребята вроде Бигса И Уильямса претендовали на абсолют - твои слова - пук в воздух.

Ты сам в теме о крутом средневесе писал что не было.

Не спорный, хотябы тем, что Тони не в своих весах мочил здоровых топов, А Хоп крупный средневес мочил вельтеров.

Для тебя не связаные, ты один такой бред поришь. И я не тебе это писал. Карточки вот - judge: Gary Merritt 97-93 | judge: Bob Watson 99-91 | judge: Dalby Shirley 98-92 все в пользу Нанна.
Джопи может А Истмен это кал собачий, ни одного хотябы слегка похожего на топа не побил.

А я вижу, колосальную. Соса и Орнелас нет разницы, разница в этапах карьер, в которых они были побиты.

Нет это мое мнение, а эрофантазии - то что ты о КАЛзаге и Марчиано пишешь.
свернуть ветку
Сергей Exicutioner Трунов
ОДЛХ? И кто балабол? Ты че считаешь ее хорошей боксершей?

А че ДЛХ так плох что ли?

Он же тоже вроде Ройка мешкобойка(твои слова)

Так и есть

Тарвер не любимая но боксер хороший и почти пиковый

Хопкинс по моему ясно показал кто такой Тарвер, и где его место

Тринидад вельтер

Зато небитый и пиковый! И он был явным фаворитом в бою (Буки по умнее тебя будут)

а Руиз

Говно

Рахман

Говно

Холи

У него были проблемы с сердцем (они его всю карьеру преследуют), плюс Холи был на спаде

+килиграмовые хэви - разница ощутимая

Кто еще?

Не спорный, хотябы тем, что Тони не в своих весах мочил здоровых топов,

Например?

А Хоп крупный средневес мочил вельтеров

Имена и фамилии кого еще Хоп должен был замочить в среднем весе
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.