Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Комментарии (212)
rss свернуть / развернуть
я не только на боксреке,я весь сборник боев Хаглера видел и знаю кого он завалил(хотя бы Джон мугаби или Мустафа Хемшо и т.д)...я просто к тому,что Хопкинс не просто их побил,а обоих нокаутировал,чего например не сделал тот же Хаглер с пришельцами из младших весов,тем не менее его никто не критикует и не ставят под сомнение его достижения.
свернуть ветку
А все потому что Хоп у Роя выиграл! Вот его и стали принижать!
свернуть ветку
#128 Опять затычка в каждой .... появилась!
Насчет того что он победил роя, тут недавно на стене группы весела нарезка боя, в ней явно было видно как Хоп "победил" Роя...
Никто его не принижает, просто есть факты!
Смешно читать как его пытаются ставить рядом с Хаглером, который в такую эпоху был практически 1-м номером, несчитая Леонарда, да и тот его с трудом побил...
свернуть ветку
Насчет того что он победил роя, тут недавно на стене группы весела нарезка боя, в ней явно было видно как Хоп "победил" Роя...

А как? Рой схавал ударов в двое больше! Это что не победа?

Никто его не принижает, просто есть факты!

Какие такие факты?

Смешно читать как его пытаются ставить рядом с Хаглером, который в такую эпоху был практически 1-м номером

Хоп даже выше, чем Хаглер!

несчитая Леонарда, да и тот его с трудом побил...

Вот именно! Хаглера даже вельтер побил! За Хопом такого не наблюдалось! Максимум кто его сейчас побьет, это Паскаль! Все! Больше некому
свернуть ветку
Я его на майские праздники валял))
Если я не путаю, то Хаглер вел по раундам, по ударам у Леонарда но был нокаутирован в последних раундах. Могу ошибаться, потому что путаю к своему стыду Хаглера и Хернста...
А смотреть бокс по нарезкам - неблагородное дело. Посмотри нарезки любых боксеров, кто дрался с Мейвезером там как будто все раскладывают его в нули...
свернуть ветку
Все правильно, путаешь... это про Хирнса.
свернуть ветку
Все вроде как бы складно, вот только имя Леонарда гордо красуется в первой десятке списка лучших боксеров за последние не много не мало а 80 лет, по версии сами знаете какого жрнала) А на каком там месте Оскар или Тринидад или же сам великий и ужасный Берни?)
свернуть ветку
Берни еще не закончил карьеру свою, чтоб его по спискам бывших великих кидали)
свернуть ветку
Еще не закончил да?)
свернуть ветку
незакончил да
свернуть ветку
Молодцом, будь в курсе)
свернуть ветку

#137 а по твоему он уже закончил карьеру?
свернуть ветку
Читай БЭС- ирония)
свернуть ветку
подъебал)
свернуть ветку
#130
А как? Рой схавал ударов в двое больше! Это что не победа?
1 Хопкинс скорее выбросил вдвое больше ударов, КПД попадания в цель был очень низкий
2 Позорное нытье, когда сам куда грубее нарушал правила чем Рой!
PS Почитай слова Хопкинса после боя Джонс-Кальзаге, они многое обьясняют!

Какие такие факты?
Что и Хаглер и Тони имели куда более опасную опозицию!

Хоп даже выше, чем Хаглер!
Только если чисто по физическим данным!)

Вот именно! Хаглера даже вельтер побил!
Бля, с тобой даже смысла спорить нет!Почитай биографию Леонарда!!!!По твоим словам он дерьмо собачье и нечего в среднем весе не добился!!!
И по мимо него вспомни Дюрана, Хирнса и тд!!!!!!

За Хопом такого не наблюдалось!
Ой вот не надо!!Вспомни бой с Райтом, который как минимум ничью заслужил в бою с Хопом!

Максимум кто его сейчас побьет, это Паскаль! Все! Больше некому
Некому было бить потому что, после ухода Роя в полутяжи почти никого достойного и не осталось....
свернуть ветку
1 Хопкинс скорее выбросил вдвое больше ударов, КПД попадания в цель был очень низкий

184 точных удара у Хопкинса, 82 точных у Джонса

2 Позорное нытье, когда сам куда грубее нарушал правила чем Рой!

Если б тебе в яйца засандалили, я б глянул на тебя

PS Почитай слова Хопкинса после боя Джонс-Кальзаге, они многое обьясняют!

Читал!

Что и Хаглер и Тони имели куда более опасную опозицию!

Какую такую?
Хаглер одних легковесов и вельтеров, а Тони супертяжей, но хламовых и мусорных? (Холи не в счет он старый был)

Только если чисто по физическим данным!)

Нет! Именно по заслугам он выше него!

Бля, с тобой даже смысла спорить нет!Почитай биографию Леонарда!!!!По твоим словам он дерьмо собачье и нечего в среднем весе не добился!!!

Не психуй, все хорошо. Леонард крут. Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера.
Это тоже самое, чтоб крутой супертяж проиграл средневесу. Не бывать такому.

И по мимо него вспомни Дюрана, Хирнса и тд!!!!!!

А из каких они весов, вспомни.

Ой вот не надо!!Вспомни бой с Райтом, который как минимум ничью заслужил в бою с Хопом!

Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался.

Некому было бить потому что, после ухода Роя в полутяжи почти никого достойного и не осталось....

Так там уже 30 лет никого достойного нету. Во времена Роя, там еще более хламовые боксеры были, которых Рой не брезговал бить. Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе.
свернуть ветку
#142

Эээээ, Слава, ты еще слишком мало борешься с Роефилией и кое чего не понимаешь)))

Первая заповедь Роефилов: "КАЖДЫЙ кто побил Роя - побил его нечестно". Тарвер бил с закрытыми глазами и попал лаки-панчем, Джонсон бил по затылку, Тарвер в третьем бою вообще проиграл и только судьи его вытащили, Грин ударил в висок (хотя в висок бить не запрещено) плюс рефери рано остановил бой, Кальзаге бил старого Роя (хотя и сам был уже минимум лет 5 как не мальчик), Хопкинс победил незаслуженно и должен был быть снят с боя.

Вторая заповедь Роефилов: "КАЖДЫЙ кого побил Рой - аццкимегакрутая машина для убийства". И плевать, что Маккаллуму было 40 лет, и плевать, что Хопкинс был зеленый юнец, и плевать что Тони еле дышал от сгонки, и плевать что все остальные соперники - жидкое говно. Раз их бил Рой - значит они сцуко крутые.

И такого бреда я начитался на 50 лет вперед. У Роефилов все вышеизложенное аксиоматично. Типа как "небо синее, трава зеленая, а Рой Джонс - самыйаццкимегакрутойбагзервисториипандфопаунд"

Даже если бы Хопкинс выиграл бой чисто (в смысле без грязи - хотя Хоп без грязи - это не Хоп), все равно Роефилы орали бы, что "Рой был стар", "Рой повредил мизинец перед боем", "Рой вообще выиграл тот бой", и.т.п. потому что - см. первую заповедь.))))))

И если ты заметил я уже очень давно ничего Роефилам не доказываю, а просто ловлю на вранье, которое из них лезет, как говно при поносе, и выставляю их на посмешище.

"...Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера..."

Охххх я им уже третий год не могу втолковать прописную истину, что "хороший большой боец всегда побьет хорошего маленького бойца". А если "хороший маленький" бьет "хорошего большого" значит большой просто не такой и "хороший".)))))
Я не я если тебе кто-то в пример не приведет бой Джонс - Руис)))))))

"...Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался..."

У меня вышло 115-113 Хопкинс. Минимальное преимущество. Но если бы отдали победу Винки - я б не возражал, Райт сопротивлялся достойно.

"...Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе..."

А БУТЭ???))))))
свернуть ветку
184 точных удара у Хопкинса, 82 точных у Джонса
Посмотри бой, откуда они взялись, непонятно...

Если б тебе в яйца засандалили, я б глянул на тебя
Я тебе не зря говорил про нарезку этого боя, там есть аналогичный удар Хопа только чисто в пах!

Какую такую?
Хаглер одних легковесов и вельтеров, а Тони супертяжей, но хламовых и мусорных? (Холи не в счет он старый был)
Посмотри в каких весах были чемпионами соперники Хаглера....
Про соперников Тони в начале темы писал!

Нет! Именно по заслугам он выше него!
Ничем не доказал

Не психуй, все хорошо. Леонард крут. Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера.
Это тоже самое, чтоб крутой супертяж проиграл средневесу. Не бывать такому.
Не то сравниваешь!

А из каких они весов, вспомни.
А в каких весах они были чемпионами посмотри...

Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался.
Тут не буду спорить, у каждого свое мнение...

Так там уже 30 лет никого достойного нету. Во времена Роя, там еще более хламовые боксеры были, которых Рой не брезговал бить. Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе.
Я про средний говорил...
свернуть ветку
Константин Сергеевич
Согласен со всем!

У меня вышло 115-113 Хопкинс. Минимальное преимущество. Но если бы отдали победу Винки - я б не возражал, Райт сопротивлялся достойно.

Тем не менее, Хоп победил

А БУТЭ???))))))

Так он же из супермиддла)))
свернуть ветку
#143 Не что не может оправдать поражения Роя, в любом случае это его вина!
Единственное что не надо говорить что он был говном всегда, и эти боксеры побили бы его раньше!
Ничего не оправдывает Джеймса Тони в бою с Роем, в бою с Хопом оба были зеленые!
Про Маккалума: ты мне тут вообще доказывал чтог маккалум не очень боксер!
на остальное не ответил, нету времени читать...
свернуть ветку
Я тебе не зря говорил про нарезку этого боя, там есть аналогичный удар Хопа только чисто в пах!

Как КС сказал выше: Хоп - без грязи, это не Хоп. Если тебя удивило обилие грязи с его стороны, значит ты новичок!

Посмотри в каких весах были чемпионами соперники Хаглера....

Че мне смотреть, все я знаю

Про соперников Тони в начале темы писал!

Единственный достойный парень которого Тони побил - это Нанн! И то, тот уже наркоманом был

Ничем не доказал

По моему побитый рекорд Карлоса Монзона и собственно установленный говорит сам за себя. Плюс еще в полутяжах Хоп дел натворил немало! Глянем что будет 21 мая!

Не то сравниваешь!

Именно то!

А в каких весах они были чемпионами посмотри...

Какая хрен разница? Он же явно не природные средневесы! Хаглер куда мощнее их был!

Я про средний говорил...

Бля, а в полутяжах много ли народа было? Мусор мусором! И это при том, что Рой имел возможность встретиться хотя бы с ПОДОБИЕМ достойных соперников, но он НЕ стал!
свернуть ветку
#145

Победил, победил. Но и против победы Райта я бы не возражал.

Но Бутэ он все равно крут)))

#146

"...Единственное что не надо говорить что он был говном всегда..."

Найдешь где я такое говорил - получишь большуууую шоколадку))))) (Слава учись! Вот я Роефила на вранье поймал))))))

"...и эти боксеры побили бы его раньше!..."

У "этих боксеров" были шансы его побить и НАМНОГО больше, чем у тех с кем Рой дрался.

"...Ничего не оправдывает Джеймса Тони в бою с Роем..."

Следовательно и Роя ничего не оправдывает в боях с Тарвером, Джонсоном, Грином, Кальзаге и Хопкинсом.))))))

"...в бою с Хопом оба были зеленые!..."

По возрасту - возможно, но Рой одержал самую крупную победу в карьере всего навсего через год, а Хопкинс через 8 лет. Значит и уровень был разный.

"...Про Маккалума: ты мне тут вообще доказывал чтог маккалум не очень боксер!..."

Ну в принципе да. Победа над зеленым Коллинзом с 16-ю боями за плечами да то что он не упал с Роем и Тони вот и все его заслуги.
свернуть ветку
Как КС сказал выше: Хоп - без грязи, это не Хоп. Если тебя удивило обилие грязи с его стороны, значит ты новичок!
Хорошую шестерку КС себе все-таки нашел...
Конечно не удивило, только:
1) Не надо говорить, что ты взял реванш за поражение, постоянно нарушая правила и валяясь на настиле со слезами на глазах!!!
2)Опять же, Хопкинс сказал после боя Джонс-Кальзаге:
«Я никогда не видел Роя таким. Он выглядел больным человеком, - заявил Бернард Хопкинс. - Не знаю, может он чувствовал себя хорошо, но выглядел он плохо. Физически он выглядел старым. Его лицо было в морщинах. В его облике не чувствовалось силы.

Я не хочу встречаться с Роем, особенно после этого боя. Зачем? Надеюсь, что Рой не станет торговать своим именем и не позволит кому-нибудь «подняться» на нем. Это безжалостный бизнес. Думаю, что Рою следует уйти. Мне кажется, у него уже нет физических и психологических возможностей для выступлений в любой весовой категории — среднем, втором среднем, полутяжелом или супертяжелом весе. Думаю, что это конец.

Он уже не может делать того, что он делал раньше. Это было то, что заставляло нас восторгаться им — отсутствие в его арсенале джеба и удар справа, который достигал соперника с любой дистанции, благодаря его выдающимся рефлексам — все это у него уже не получается. И из-за того, что он мог вытворять подобное, он никогда не учился основам бокса. А когда ты становишься старше, ноги теряют резвость, и скорость уже не та, что раньше, ты возвращаешься к основам. А он не может к ним вернуться, так как он никогда их не изучал».-
Я обсалютно был согласен с этими словами!Если сам Хопкинс считал что Рой уже не тот, че вы мне доказываете?

Че мне смотреть, все я знаю
Видимо не все...

Единственный достойный парень которого Тони побил - это Нанн! И то, тот уже наркоманом был
Бред!значит ты мало знаеш о соперниках Джеймса!

По моему побитый рекорд Карлоса Монзона и собственно установленный говорит сам за себя. Плюс еще в полутяжах Хоп дел натворил немало! Глянем что будет 21 мая!
Побил кучу говна и пару норм соперников...зае*ца рекорд!В полутяжах толкового ничего не сделал...ПОКА ЧТО

Какая хрен разница? Он же явно не природные средневесы! Хаглер куда мощнее их был!
Мощнее кого???Хернса например???Леонард не меньше был...Если только Дюран

Бля, а в полутяжах много ли народа было? Мусор мусором! И это при том, что Рой имел возможность встретиться хотя бы с ПОДОБИЕМ достойных соперников, но он НЕ стал!
Не его вина, что они не хотели в америку лететь!После истории с Маклеланом в европу рой точно не хотел суваться
свернуть ветку
#149

"...Хорошую шестерку КС себе все-таки нашел..."

Слушай, вот давай без этого. Никаких шестерок у меня нет.
свернуть ветку
Найдешь где я такое говорил - получишь большуууую шоколадку))))) (Слава учись! Вот я Роефила на вранье поймал))))))
Тема была про Леонарда с Роем, там я тебя уже на этом ловил!
Искать ее и копаться в этом говне не собираюсь, но это было, 100%!

У "этих боксеров" были шансы его побить и НАМНОГО больше, чем у тех с кем Рой дрался.
Не факт, вспомним Михальчевски, которого побил середняк Гонзалез...

Следовательно и Роя ничего не оправдывает в боях с Тарвером, Джонсоном, Грином, Кальзаге и Хопкинсом.))))))
Не делай из себя умного!Я тоже самое писал в начале #146...

По возрасту - возможно, но Рой одержал самую крупную победу в карьере всего навсего через год, а Хопкинс через 8 лет. Значит и уровень был разный.
Значит, что даже зеленый Рой был лучше чем Тони...

Ну в принципе да. Победа над зеленым Коллинзом с 16-ю боями за плечами да то что он не упал с Роем и Тони вот и все его заслуги.
Как резко изменолось твое мнение по сравнению с нашим старым спором...
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.