Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

mmaГей-парад в Москве

mma: Гей парад в МосквеПредставители секс-меньшинств заявили, что впервые в истории столичные власти разрешили им провести свою акцию в центре города. И хотя ряд источников в мэрии утверждает, что никакого разрешения нет, активисты гей-движения уже растиражировали анонсы своего мероприятия, намеченного на конец мая. Вести.Ru

Власти Москвы впервые за пять лет разрешили представителям сексуальных меньшинств провести в городе гей-прайд. Теперь геи и лесбиянки смогут выступить на центральных улицах столицы с культурно-просветительским шествием в количестве, не превышающем 500 человек. Интерфакс

Думаю многие слышали или видели эту новость, я предлагаю вступить вам в нашу группу и подписаться под петицией об отмене этого безобразия, если можете позовите в группу и других людей, для кого важно сохранение истинно русских ценностей, а не тупое подражание Западу! Если парад пройдет можно считать это концом нравственного величия нашей страны... Я призываю всех подписаться под петицией об отмене этой хрени!

P.S.
http://vkontakte.ru/club26475426

Комментарии (149)
rss свернуть / развернуть
- "Пройдись по 5 магазинам в своем городе и спрои кто крышует их, удивлюсь если назовешь хоть одного русского"
1. Угу, так тебе и ответили кто кого крышует) Прежде всего тебя спросят - "вася, а ты с какой целью интересуешься"?)
2. Если все так, то как может быть такое что лишь 2% преступлений совершается иммигрантами?

а я вот знаю поименам тех, кто крышует магазины, клубы, супермаркеты, автомойки, таксипарки в моем городе. Из всего этого русским принадледлежит пара магазинчиков продуктовых и пара таксо парков. А больших заведениях и речи не идет

Все что требует доказательства завтра предаставлю обязательно. А вы пока потрудитесь доказать свои слова и не называйте впредь людей кем то без оснований. Я могу вас также назвать вас пустозвоном по вашей логике, вам же тоже будет не приятно?
свернуть ветку
Vadimcheg Smokin

- "Офигеть, меня пустобрехом называть. Знайте глупо так говорить и самому фактов не предоставлять"
Я как раз факты предоставил: статистику. А ты?

- "Ладно я поищу специально документы, которые подтверждают мои слова"
Буду очень благодарен. Вообще изначально надо смотреть статистику, документы и факты, а уж потом говорить, а не сначала говорить а потом искать факты.

- "А вы пока извольте поискать статистику что мы в 20-ке пьющих на последних местах"
Во-первых,
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/03/11/31853038 по данным Всемирной организации здравоохранения ООН за 2003 год. Нажми там красную надпись под таблицей, чтобы развернуть ее.
Во-вторых,
http://kubanezz.livejournal.com/10230.html
за 2005 год. Оттуда же.
В-третьих, сам доклад ООН (на русском) за 2010 год:
http://www.who.int/whosis/whostat/RU_WHS10_Full.pdf
Страница 107. В таблице указано потребление РФ 11 литров на человека - как и в статистике за 2005 год.
Примечательно, что везде Россия замыкает двадцатку, причем кое-где она находится даже ниже, например на 22 месте.

- "потом проведи эксперимент - выйди в спаринг с человеком который сильнее тебя физически, но немного слабее духовно, а ты при этом выпей 200 грамм и потом скажи кто победит."
Спарринг - не бой. Страха смерти в спарринге нет.

- "Это так сказать условия приближенные к боевым"
Как служивший в горячей точке человек могу тебя заверить, что между рингом и боевыми условиями разница примерно такая же, как между мастером карате и шахматистом в кимоно. Сам я не пил никогда на службе, но могу понять, что 200гр не помешали бы, тем более в той дикой мясорубке, в которой довелось побывать нашим дедам.

- "Для меня повально это когда в народе считается нормальным убухиватся каждую неделю"
Убухивается каждую недельно - быдло. Ты народ и быдло не мешай. Обычные люди, особенно семейные, не бухают.

- "Насчет ленина и современных политиков поищу и предоставлю. Завтра будут доказательства. И да, ваш упрек насчет того, что я с неба взял это неуместен, это вы себя выставляете с плохой стороны, стараясь меня принизить."
Я тебя не принижаю ни в коем случае, извини если принял это как оскорбление. Просто ты говоришь как-то... ну.. безосновательно, что ли. Вот предоставишь документальное подтверждение того что Ленин - еврей, тогда соглашусь.

- "Свои слова вы тоже пока ничем не подтверждали. По вашим словам получается что вы тоже пустозвон"
Вновь повторю, что свои слова я пока что везде подтверждаю статистикой, ссылками, фактами, докладами. Я не говорю просто так.

- "Ну закон же приняли, что говорить Я РУССКИй признак экстремизма, почему бы после этого и русских в политику не пускать? "
Это не признак экстремизма, ты сильно преувеличиваешь. Недаром ты побоялся со мной поспорить, когда я предложил пари: я на улице буду кричать "я русский!", и если меня никто не посадит за экстремизм, то ты мне три тыщи должен. Понимаешь ведь, что проиграешь спор :Р

- "2 процента? я вроде больше писал ли может описался. 70 процентов. 70 процентов в россии соврешается эмигрантами. Надеюсь здесь мы пришли к общему мнению?"
Во-первых, нет, мы не пришли к общему мнению, потому что ты с какого-то черта взял цифру в 70%, тогда как она по России составляет всего лишь 2%. Неужели ты не видишь разницу?
Во-вторых, посмотри в словаре слово "эмигранты". :) И посмотри еще слово "иммигранты". :)

Про боевиков - я не спорю, там много говорить можно. Просто факт в том, что они и по накурке воевать умудрялись.

- " А вы пока потрудитесь доказать свои слова и не называйте впредь людей кем то без оснований"
Я же тебе статистику предоставил, который раз говорю.
свернуть ветку
а я тайбоксер
нь пью не курю и вам не советую подавайте пример другим
свернуть ветку
кстати гомиками рождаются всего 3 процента гомиков!остальная часть же ими становится потом это как тенденция тчоли
свернуть ветку
Правильно :) Кто не курит и не пьет - ровно дышит, сильно бьет. -)

А как можно стать гомиком? 0__о Я думал, что это врожденное. Возможно ты путаешь вот что: косить под гомика (особенно в шоу-бизнесе и в моде) - это да, может и модно; но стать гомиком - даже не знаю..)
свернуть ветку
Vadimcheg Smokin

Таким образом, от тебя я ожидаю подтверждения следующих слов.
1) Документальное подтверждение версии о еврейском происхождении Ленина; желательно из архивов. Примечание: не статью в газетке какой, а документы.
2) Статистика, говорящая о том, что 70% преступлений по России - как ты и говорил - совершается приезжими.
3) Статистика, ставящая Россию как самое коррумпированное государство в мире.
4) Статистика, доказывающая что Россия - одна из самых пьющих стран мира. Здесь замечу, что вес могут иметь лишь официальные отчеты международных организаций - подобных Всемирной организации здравоохранения ООН - а не статьи в газетках.

Факты и статистику по назвнанным мной четырем пунктам можно видеть? Я со своей стороны подтверждение привел. Теперь могу ли я увидеть, на чем ты базировался, говоря о, скажем, семидесяти процентах преступлений, совершенных иммигрантами в России?
свернуть ветку
http://www.km.ru/news/prestupnost_v_rossii_rastet_za_s

насчет преступности. И так во всех экономически обеспеченных городах России

http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40...

там же объяснение, почему нету старых архивных записей насчет его еврейского происхождения. Хотя при желании и их можно раскопать

а в чем разница между ООН и статистикой, которую сделает независимые русские эксперты? Где мерило веры?
Вот тут не моя, ни ваша статистика не может оказаться верной. Поэтому я сужу по тому, что я вижу. И когда очень много школьников сидит с банкой яги или пивом после школы - это уже алкоголизм при том с ранних лет, после этого любая статистика нахрен не нужна, когда все видишь своими глазами. Проведите даже опрос среди своих близких знакомых, да даже просто среди прохожих - спросите кто из них пьет, с какого возраста пьют, как часто пьют и будут ли пить дальше. Ужаснетесь. И еще спросите согласны ли вы с утверждением что русский человек - пьющий человек. Тоже ахренеете

Я еще раз скажу, наркотические в-ва типа водки или марихуаны дают только в том случае, если солдат используется как фарш. Вы служили в горячей точке? И что всегда пили перед заданием, особенно если задание важное и требует быстрого принятия решения? Водка она замедляет мозговые процесы. С точки зрения потери страха да, водка является выгодным средством, когда от солдата только требуется бежать прямо в бой на штыки, а тех же диверсантов или летчиков во время ВОВ за эти 200 грамм растрелять могли. Все логично все просто. Сами подумайте

Если окажемся в одном городе, то обязательно поспорим )) А пока если хотите выйдете там где хотя два милиционера находится поблизости и потом расскажите какой у вас был опыт.

Да ладно, я не обижаюсь ) Просто ненавижу такие вот тонкие намеки, всегда считал, что это бабская манера такими намеками подкалывать. Тоже не в обиду сказано ) Просто прежде чем человека обвинять в чем либо будьте уверенны, что вы правы.

И хватить говорить, что здесь люди песемисты. Мне например не похер просто что случится с моим будущем ,все таки еще семью здесь заводить и носить розовые очки с улыбкой и говорить, что все хорошо и пиздато тоже удел глупого человека. Я оптимист, но и про реальность тоже не забываю и вам советую )

Вот насчет коррупции соглашусь с вами ) но тем не менее она все равно очень высокая у нас в стране
свернуть ветку
- "http://www.km.ru/news/prestupnost_v_rossii_rastet_za_s"
По ссылке нигде нет упоминания цифры в 70%, которую ты дал. К слову сказать, сама по себе статья фуфловая т.к. противоречит статистике, однако это даже не важно; я просил привести источник, на котором ты базировался, говоря о том что 70% преступлений по России совершаются иммигрантами. Итак? Все-таки пустой звон был?

- "там же объяснение, почему нету старых архивных записей насчет его еврейского происхождения. Хотя при желании и их можно раскопать"
Я тебе отеметил специально, что мне нужны до-ку-мен-ты, а не статья. Статейку и я тебе могу кинуть, навроде вот этой http://gazeta-nd.com.ua/rubrics/dela_davno_minuvshih...
Но и там и там - писанина журналистов, поэтому нет смысла ее приводить как доказательство ни с моей, ни с твоей стороны. Именно по этой причине я сказал: нужны документы. Нет документов? Пустой звон.

- "а в чем разница между ООН и статистикой, которую сделает независимые русские эксперты? Где мерило веры?"
Разница небольшая на самом деле. Однако ты даже не привел статистику русских независимых экспертов, если на то пошло. Впрочем, доклад ООН безусловно будет более объективен, поскольку они являются вообще третьей стороной; но не важно, т.к. ты даже мнение русских экспертов не привел.

- "Вот тут не моя, ни ваша статистика не может оказаться верной. Поэтому я сужу по тому, что я вижу. И когда очень много школьников сидит с банкой яги или пивом после школы - это уже алкоголизм при том с ранних лет, после этого любая статистика нахрен не нужна, когда все видишь своими глазами"
Позволь мне объяснить твою ошибку. Ты думаешь, что видишь всю Россию. Ты уверен, что то что происходит у тебя перед глазами - происходит и во всей многомиллионной стране. Объясняю тебе разницу: эксперты ООН, как впрочем и русские эксперты, рассматривают сто сорок миллионов человек - население РФ. В отличие от них, ты рассматриваешь лишь свой город и тех людей, которые непосредственно попадаются тебе не глаза, то есть положим тысячу-две-три человек. Составители доклада куда более объективны, поскольку непредвзято рассматривают ВСЕ субъекты Российской Федерации, а не только твой город и твой район. Поэтому то что ты видишь глазами - это вполне справедливо для твоей улицы и района, но совершенно не обязательно будет справедливым для любого города или села России. Ферштейн?
Ты не врешь, а просто банально ошибаешься. Ты искренне уверен в том что видишь всю Россиию и все сто сорок миллионов человек... Тогда как докладу ООН можно верить на 200%: дело в том, что во-первых это солидная международная организация, а во-вторых, им попросту нет смысла врать. Они не заинтересованы в этом. Отдельная страна, составляющая доклад сама о себе, может и соврать где-то; однако ООН, являющаяся международным образованием а не какой-либо одной страной, лгать просто не имеет интереса.

- "Проведите даже опрос среди своих близких знакомых, да даже просто среди прохожих - спросите кто из них пьет, с какого возраста пьют, как часто пьют и будут ли пить дальше. Ужаснетесь"
У нас как раз мало кто пьет. По праздникам могут выпить, да; но каждую неделю убухиваться, как ты писал - это только быдло будет.
Итак, статистика по алкоголю тобой предоставлена не была. Пустой звон.

- "Я еще раз скажу, наркотические в-ва типа водки или марихуаны дают только в том случае, если солдат используется как фарш."
Дык солдаты так и использовались, к сожалению.

- "И что всегда пили перед заданием, особенно если задание важное и требует быстрого принятия решения?"
Я ж написал еще тогда, что нет) В армии никто никогда не пьет ни в коем случае, если жить хочет.

- "С точки зрения потери страха да, водка является выгодным средством, когда от солдата только требуется бежать прямо в бой на штыки, а тех же диверсантов или летчиков во время ВОВ за эти 200 грамм растрелять могли."
С этим никто и не спорил.
свернуть ветку
С прискорбием замечу, что
1) Статистика, говорящая о том, что 70% преступлений по России совершается приезжими - так и не была представлена. FAIL
2) Документы по Ленину так и не были представлены. Статейками можно перекидываться до бесконечности, нужны документы а не слова журнализдов. Нет документов - нет уверенности. Нет уверенности - звон. FAIL
3) Статистика, доказывающая что Россия - одна из самых пьющих стран мира - так и не была представлена. FAIL

Есть что сказать? :)

Ты это, понять должен. Я к этой статистике не зря привязался, и не просто так доказательств требую. Запомни, что сначала нужно смотреть факты и данные, а потом говорить, а не сначала говорить а потом искать под свои слова подтверждение.

*Замечу, что клюква с алкоголем бывает не только в отношении русских. Если русский в понимании иностранца - это такой мужик в тельняшке, телогрейке, в ушанке, с бутылкой водки и верхом на медведе, то скажем немец - это здоровый бык, сидящий в пивнушке, выпивающий двадцать второй огромный бокал пива, закусывающий капустой с сосисками и повторяющий "йа, йа, гут!".
**Изначально ты настаивал на том, что во время ВОВ никто никому никаких 200гр не давал, т.к. бойцы бы опьянели и воевали плохо; теперь ты сменил точку зрения и говоришь, что водку все-таки могли давать тем кто был пушечным мясом - то есть пехоте, а летчикам и диверсантам не давали. Tак, к слову.
свернуть ветку
Вообще то в первой статье было написанно даже не 70, а уже 80%. Прочитай до конца просто. Хотя и не отрицаю это не тот источник, на который до этого ссылался я, тот найти не могу. Но тем не менее.

http://rating.rbc.ru/article.shtml?2006/03/22/10274090

доверяю РБК хотя бы потому, что они часто говорят вразрез словам первого канала, второго, нтв и других явно купленных каналов. Помню на новый год, когда у нас в городе случился взрыв самолета 1 января они единственные кто осветил информацию полностью верно, без преувеличения и опускания фактов. Лично я хорошо знаю об этой аварии поскольку, много друзей работает в аэропорту и видели всю эту аварию и ее последствия. Это элементарный пример почему я доверяю этой статистике.
Вот именно ООН я не доверюсь поскольку это третье лицо, которое можно подкупить спокойно при желании. К тому же как они состовляли эту статистику? Люди оон ходили по улицам и делали опрос граждан на тему алкоголизма? их данные из таких же источников, что и другие статистики. Никакой разницы. Докажите мне опять таки что статистика оон правдивее статистике рбк. Мне лично перед вами врать не зачем, я заинтересован в данной дискусии не в победе, а в истине, надеюсь и вы тоже. Демагогию развести и с алкашами на улице можно, они все равно дебилы конченные, тупо на своем стоять будут

Я вам потом и написал почему я не могу выложить документы кэп, внимательнее будьте.

Составители доклада куда более объективны, поскольку непредвзято рассматривают ВСЕ субъекты Российской Федерации, а не только твой город и твой район.

Не предвзято? ты уверен они составляют свою статистику не предвзято? а может еще и первый канал все время правду говорит? Да ты наивен я тебе скажу. Зачем говорить людям горькую правду, что б они завошлкались и начали что то делать, когда можно говорить, что все хорошо и люди будут слепо верит.

И поменьше надменности, высоко задираете голову, громче упадете. Я с вами уважительно разговариваю, от вас требую того же. Свои упреки и другие колкости друзьям своим оставьте окей?

**Изначально ты настаивал на том, что во время ВОВ никто никому никаких 200гр не давал, т.к. бойцы бы опьянели и воевали плохо; теперь ты сменил точку зрения и говоришь, что водку все-таки могли давать тем кто был пушечным мясом - то есть пехоте, а летчикам и диверсантам не давали. Tак, к слову.

Мне плевать как там думают о немцах, финах и других людях. Меня только моя страна волнует.
Я не говорил однозначно никому и никогда, я говорил это было очень редким явлением, а не постоянным как нам все навязывают. Не надо мне лишнего приплетать.
свернуть ветку
Очевидно, ты имеешь в виду следующую фразу:
"В категории тяжких и особо тяжких преступлений мигранты однозначно доминируют в столице (80%)"
Я видел ее. Статью я читал до конца. Статья не относится к моему вопросу тебе, так как:
1) Фраза говорит о том, что 80% тяжких и особо тяжких преступлений - а не всех преступлений - совершается иммигрантами;
2) И что более важно - статья говорит О МОСКВЕ. В то время как ты мне изначально заявил про 70% по стране, а не по Москве. Итак, статистика про 70% по стране снова не была представлена. Звонъ.

Далее. Ссылка РБК, которую ты дал. Все совершенно правильно и сходится с моими словами; ты только что сам себя опроверг. Внимание, читаем статью: "Если отталкиваться от официальных данных, то по абсолютному потреблению алкоголя Россия занимает вполне скромное 19 место." Оп-па! FAIL. Тебя, я так понимаю, таблица та завлекла, где Россия на втором месте после Исландии идет, да? Ты на нее очевидно глянул и даже не понял что в ней. Тогда как в ней не потребление алкоголя, а темпы роста такого потребления. Таблица, приведенная тобой, означает что темпы роста потребления алкоголя в России достаточно высоки, но отнюдь не то что Россия находится в числе самых бухающих стран мира.
Итак, доказательство того что Россия - одна из стран-"алкоголиков" вновь не было представлено. Звонъ.

- "Вот именно ООН я не доверюсь поскольку это третье лицо, которое можно подкупить спокойно при желании."
Вроде парень не глупый, а такую чушь порешь. ЧЕМ ты подкупишь ООН? Главное еще - "спокойно", блин. Чиновника можно подкупить, судью можно подкупить, ректора в универе можно подкупить, но Организацию объединенных наций, организацию планетарного, на секундочку, масштаба - чем ты собрался ее подкупать? ООН сама кого угодно купит, если надо.

- "К тому же как они состовляли эту статистику? Люди оон ходили по улицам и делали опрос граждан на тему алкоголизма?"
Это ты у них узнай. Такая статистика обычно составляется не только по опросам, но и по медицинским наблюдениям, милицейским сводкам, статистике продаж алкоголя в магазинах, и еще по куче факторов. Там все намного сложнее чем тебе кажется, и чем просто выйти на улицу и решить что увидел всю Россию.

- "Докажите мне опять таки что статистика оон правдивее статистике рбк."
Они обе одинаково надежны, как я вижу, потому что они обе говорят ОДНО И ТО ЖЕ. Россия по РБК находится на 19 месте по потреблению алкоголя в мире, по статистике ООН - тоже где-то там, среди замыкающих двадцатку. Просто ты очень невнимательно смотрел что это за таблица такая в статистике РБК.
Я тебе ЕЩ РАЗ статистику РБК приведу, только уже не по росту потребления, а по самому потреблению:
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/03/11/31853038
Я тебе еще уже приводил, и ты очевидно пропустил все мимо ушей. Еще раз: нажми на красную надпись внизу таблички, и найди там Россию. Для особо одаренных цитирую с РБК: "Российская федерация по уровню потребления алкоголя среди населения 15 лет и старше занимает 22 место".
Меня оскорбляет, честно говоря, такое отношение к моим словам! Я же тебе САМ еще на прошлой странице статистику РБК привел! Ты что, все мимо ушей пропустил что ли??? Она не более и не менее достоверна чем доклад ООН - она достоверна в той же степени что и он, потому что и она, и доклад ООН говорят ОДНО И ТО ЖЕ, блин. Ты читай внимательнее хоть немного, а. А то еще кинулся меня убеждать в том что РБК надежен, тогда как не увидел что на прошлой странице я и сам на РБК сослался, епть.

- "Я вам потом и написал почему я не могу выложить документы кэп, внимательнее будьте. "
Я видел. Если ты не понял: нет разницы почему ты их не можешь выложить. Документов нет = доказательств нет. Доказательств нет? - пустой звон. А уж почему ты документы не можешь предоставить - это уже дело десятое. Не можешь? - значит, подтвердить свои слова де-факто тебе нечем. Звонъ.
свернуть ветку

- "Не предвзято? ты уверен они составляют свою статистику не предвзято? а может еще и первый канал все время правду говорит?"
Какая связь существует между первым каналом российского телевидения и Всемирной организацией здравоохранения, позволь поинтересоваться? Возможно, последняя находится в подчинении первого канала РФ, хыхы?

- "Зачем говорить людям горькую правду, что б они завошлкались"
К слову скажу, что люди не завошкаются. Русский человек, к сожалению, так устроен, что пока его собственная жопа в тепле - он и пальцем не пошевелит, за редким исключением. Ты на тех же горцев посмотри, как они горой друг за друга. Ну у них тоже свои заморочки есть, не без того; но все же в целом они больше друг за друга держатся, чем русские. Это в среднем, если что; понятно что и там и там есть исключения.

- "И поменьше надменности, высоко задираете голову, громче упадете. Я с вами уважительно разговариваю, от вас требую того же."
Говоришь-то ты уважительно, с этим проблем нет; проблема в том, что ты говоришь совершенно безосновательно. Абсолютно безосновательно! Ты даже ленишься читать те ссылки, которые сам же приводишь! В ссылке о преступности иммигрантов ты поленился прочитать, что 80% это оказывается отнюдь не по стране, тогда как ты говорил изначально про 70% по стране. В ссылке на РБК ты поленился прочитать что означает та таблица, которая бросилась тебе в глаза. На прошлой, епт, странице я сам на РБК сослался, и ты это пропустил мимо ушей! Относясь столь безответственно к моим и в первую очередь к своим словам, ты проявляешь неуважение и ко мне, и к себе!
свернуть ветку
да я смотрю у вас тут дискуссия как в политбюро ахахаххахахах
не ну а смысл все это тут обсуждать ребят?))
свернуть ветку
конечно, в группе тайского бокса тема очень актуальна))))))))))
свернуть ветку
Тема действительно немного не подходит под группу, но раз уж зашел такой разговор.. :)
свернуть ветку
раз уж зашел разговор...на турниках с другом занимаемся почти каждый день, рядом детская площадка...и почти половина родителей ходит одной рукой качая коляску, а другой держа бутылку с пивом, особенно чем ближе к вечеру тем таких больше...так же курят и матерятся друг на друга при детях, конечно столько же если не больше и нормальных родителей, но ни о каком будущем нормальном в таком обществе говорить нельзя это я точно понимаю...про то что добрая треть подростков(причем часто школьников не близких к окончанию школы) попивают эти "ягуары" и "куллеры" как лимонад вообще говорить нет смысла...я сам могу выпить с удовольствием и пиво и покрепче, но это для меня исключение(поездка на речку, шашлыки, праздники и обязательно в хорошей компании-нормальной, где каждый знает меру и другому не тыкает), а когда люди по улицам уже считают совершенно нормальной привычкой с "пивком" ходить и посасывать его от нечего делать, то тут поневоле станешь пессимистом...но мы все же верим в светлое будущее)))
свернуть ветку
- "и почти половина родителей ходит одной рукой качая коляску, а другой держа бутылку с пивом, особенно чем ближе к вечеру тем таких больше"
Почти половина? Ты тоже, как и Вадим, сильно преувеличиваешь. Чисто для интереса - посчитай конкретно, сколько родителей с коляской и с бутылкой, а сколько - без. Будешь очень удивлен увидеть что первых куда меньше. Просто это сильнее бросается в глаза.

- "про то что добрая треть подростков(причем часто школьников не близких к окончанию школы) попивают эти "ягуары" и "куллеры" как лимонад вообще говорить нет смысла"
А их ты опять же считал? :)

Ты, как и он, преувеличиваешь очень. Потому что плохое всегда более заметно, чем хорошее. Вот тебе задание: пойди в ближайшую школу, и нa пeремене посчитай сколько школьников сидят на крыльце и пьют ягу, а сколько - нет. Будешь весьма и весьма удивлен. ;)

Поймите меня правильно. Я не отрицаю вышеназванные явления. Безусловно, есть молодые родители с банкой пива в руке, есть школьники, пьющие ягу, есть алкаши, есть наркоманы; и это все, конечно же, проблема. Здесь спора нет. Разногласия в другом: вам эти явления кажутся намного более преувеличенными, чем они есть на самом деле. Об этом свидетельствую слова вроде "почти половина", "добрая треть", и так далее. Если вы возьмете общее количество молодых пар хотя бы даже в своих городах, и сравните с ним количество молодых пар с банкой пива в руке (пьющих то есть), то увидите, что их достаточно мало. Просто увидеть маму с коляской и ягой - это зрелище которое оставляет резкое впечатление, а поэтому воспринимается вашей психикой в бОльших масштабах, нежели оно есть на самом деле.
свернуть ветку
да возможно с процентами я преувеличил, но это если исходить от времени суток...но даже если это так, то это всеравно не нормально! таких очень много и это совсем не нормально...кстати мамы с колясками больше пиво предпочитают))) это молодые бараны себе желудок и алкоголем и кислотой жгут+кофеином сердце сажают) запомнил потому что это вижу каждый день считай, в тех или иных масштабах...
так какой же школьник будет пить ягуар на крыльце школы?)) я сам ее 3 года как закончил и "наши" курильщики даже не курили на крыльце)) а уж не пьют и подавно)))
убило недавно вот что, парень делает потихоньку брусья, думаю ну молодец-главное делает, а он тут через несколько минут достает и сигарету и давай воздух всем портить...больше всего бесит то что я это вместе с ним должен нюхать или отходить куда-то, а то еще тутки припрутся и там же на брусьях дымят-места другого нет...и какие у них дети будут? если их родители сами курят и пьют, а они друзей научат и своих детей...я точно знаю что в результате увеличения курильщиков и пьющих(именно регулярно в тех или иных дозах употребляющих) у нас за последние 15 лет выросло в разы кол-во детей с врожденными паталогиями и уродствами, я проценты не помню, но помню что очень значительно-это по тв медики такую статистику приводили.
свернуть ветку
ну знаешь я сам так не курю но иногда могу на праздник побаловаться))

и то курю не сигареты а сигары как правило но очень редко и то на праздники)
свернуть ветку
ребята, вам лишь бы кому вкатить))))))
давайте пообщаемся о мафии и корумпированном правительстве, которое грабят народ, о гопниках и различном быдле, которые избивают слабых, о насильниках, которые насилуют детей... Тем много, но мы выбираем педиков... Вы их боитесь что ли? Они такая угроза? Мне, лично, на них по фиг. Они никого не трогают. Соглашусь, однако с тем, что в день пограничника этого делать не стоит.

Но это палка о двух концах)) Геи - субъкультура, в кое-то мере. Давайте теперь устроим парад готов, эмо, панков и т.д. Почему неформалы не выступают, а геи так рвутся на этот дурной парад? Бред, конечно.

Хотя, повторюсь, в группе тайского бокса эти обсуждения выглядят забавными)))))
свернуть ветку
согласен
свернуть ветку
Макс Антихрист Назаров
так мы тут на вредные привычки и вредных людей уже давно перешли)))
Shair ﻉxCluSι√♤ Mamedov
так никто не против если это вам доставляет удовольствие, если вы в этом соблюдаете умеренность и никому не мешаете-тут как с алкоголем...бесит что в кафе, на остановке, в универе приходится нюхать это дерьмо, и так в городе живу...
кстати вот по себе заметил, в городе аппетита никакого нет, даже если физ трудом занимаюсь, как только на турбазу выезжаю-жру как слон извиняюсь))) вот вам и влияние города)
свернуть ветку
Как все вдруг от темы ушли. -)
свернуть ветку
Константин, напрашивается вывод, что ты гомосексуализм считаешь нормальным явлением. Ты случаем сам-то не засланный казачек?

Гомосексуализм - это болезнь. Выходя на улицы и получая всеобщее признание, что это нормально, пидорасы вербуют в свои плотные ряды новых адептов (как верно заметил Мамедов).

Правильно тут некоторые писали, что это аморально и в России такого быть не должно. Убивать их не предлагаю, а принужденное лечение - это гуд. Лечить можно кулаками.

p.s. Костя, пожалей участников дискуссии и излагай свои мысли кратко.
p.p.s. Уж такой хуйне, не место на нашей Святой Православной Русской земле!
свернуть ветку
Гомосексуализм - это болезнь. Выходя на улицы и получая всеобщее признание, что это нормально, пидорасы вербуют в свои плотные ряды новых адептов (как верно заметил Мамедов).
----------------
Да как бы я им не симпатизирую но все что ты написал выше как минимум не грамотно.Пруф в студию о том что эксперты подтвердили что гомосексуализм болезнь.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.