Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Рукопашный бойконцепция Ножевого Боя

Рукопашный бой: концепция Ножевого БояТут я слегка обобщил :) рассматриваю поединок "нож против ножа".

Исходя из каких предположений (не дай бог проверять на практике) стОит понимать "ножевой бой"? Выдвину следующие:

1. Для нанесения ножевой раны нет необходимости вкладывать услие в движение. "Акценты", "кимэ", "вложения", "силовой порез" - все это не имеет смысла. Даже легкое движение ножа легко рассекает плоть. Отсюда вывод - действия ножом гораздо быстрее рукопашных приемов. То есть рукопашник будет порезан в любом случае, тяжесть же ранений зависит от мастерства ножевика и случая.

2. Основным поражающим фактором ножевых ранений является кровопотеря. Это не мгновенное явление, поэтому вывод - нож обладает низким останавливающим действием. То есть ножевику обязательно нужно подготавливать свои действия так, чтобы после атаки иметь возможность защититься от возможных контратак (вполне может быть, что уже смертельно раненого противника). Кровопотеря может быть вызвана полостными уколами и порезами неприкрытых одеждой частей тела (лицо, кисти).

3. Вторым поражающим фактором ножа является ранение внутренних органов. Для выполнения этого на сопротивляющемся противнике необходимо достаточное мастерство (глубокие точные полостные уколы).

4. Противник без рук пользоваться ножом не может, вывод - руки - одна из стратегических целей ножевика.

5. Скорости движений, не обремененных акцентами и вложениями настолько велики, что за секунду вполне может произойти 3-4 результативных действия. При такой плотности очень сложно продолжительно сохранять контроль за действиями противника. Вывод - оставаться на дистанции досягаемости - верная смерть.

Читаем, осмысливаем, оспариваем, вносим свое вИдение!

Комментарии (26)
rss свернуть / развернуть
1. С уточнением - в весенне летний период; плотная зимняя одежда будет вносить коррективы - сужение эффективной области поражения и снижение скорости движений.
4. А также наиболее безопасная (для себя) цель
5. Скорее оставаться на месте - смерть.

свернуть ветку
Что летом,что зимой наиболее доступны для поражения кисти рук и лицо. Дотянуться до тела сложнее, даже не учитывая, что тело бывает завернуто в одежду.
Наиболее безопасная (для себя) цель - наиболее удаленная часть тела противника (удаленная от его ц.т.) Это как раз его вооруженная кисть чаще всего.
То, что "на месте смерть" - эт бесспорно, эт даже не обсуждается.
"Остаться на месте" и "остаться в дистанции досягаемости" - несколько разные явления. Пребывать в дистанции досягаемости можно и семеня галопом вместе с противником. Только в это время вы будете друг друга активно полосовать ножами. Поскольку достаете друг до дружки. И умираете, оба.
свернуть ветку
Я уточнял то, что летом больше открытых зон ,так к примеру предплечья летом не менее доступны. Опять же зимой рукопашник может быть и в толстых варежках. Так что при прочих равных зимой мастерства от ножевика требуется больше.
Об одном и том же :-)
Видимо я неверно выразился. Имелось ввиду следующее - для достижения победы необходимо "нестояние на месте". И для этого необязательно быть в дистанции его досягаемости .
свернуть ветку
Алексей, посмотрите тут:
http://www.tolpar.ru/?action=Page&ID=30&Lang...

вот фрагмент:

Принципы боя на ножах.

Принципы боя на ножах значительно отличаются от принципов рукопашного боя. Именно с этим связаны многочисленные неудачи в создании современных школ боя на ножах мастерами рукопашниками. Принципы боя определяются следующими его характеристиками:

– Непредсказуемость. В силу очень маленькой длины клинка в бою на ножах используется большое количество траекторий, рассчитать и предугадать которые практически невозможно.

– Травмоопасность. Даже несильные удары ножом с маленьким вложением силы могут причинить серьезные повреждения.

– Скоротечность. Этот фактор напрямую связан с предыдущими. Ввиду непредсказуемости и травмоопасности бой на ножах длится в среднем от 1,5 до 3 секунд.

Эти три фактора характеризуют ножевой бой и служат основой для принципов боя: запрет хвата ножа от мизинца, запрет перехватов, запрет смены стороны, поражение вооруженной руки, подвижность.

Якименко Н. Руководитель Школы ножевого боя "Толпар"

:)
свернуть ветку
Дмитрию

из фрагмента...
Вижу доводы и выводы. Вроде и то, и другое разумно и не вызывает ощущения диссонанса. Но! Но вот лолигческой связи между доводами и выводами я не вижу ;)

"– Непредсказуемость. В силу очень маленькой длины клинка в бою на ножах используется большое количество траекторий, рассчитать и предугадать которые практически невозможно."

Как маленькая длина клинка связана с количеством траекторий??? Объясните понятно. В одну траекторию влазит ограниченное количество клинков? А... тогда понятно, длинный клинок - влез один, коротких - влезет 38 попугаев :))) У боксеров "клинок" вот еще короче - всего толщина перчатки )))) наверное, ваще сплошная непредсказуемость! ;)

"– Скоротечность. Этот фактор напрямую связан с предыдущими. Ввиду непредсказуемости и травмоопасности бой на ножах длится в среднем от 1,5 до 3 секунд."

Откуда дровишки? Статистика шклы или статистика МВД? Личный кровавый опыт? Наукообразные домыслы? Хотелось бы конкретики: кто, где и когда хронометрировал схватки, сколько таких морталкомбатов было проведено для получения "в среднем от 1,5 до 3 секунд"?!

"Эти три фактора характеризуют ножевой бой и служат основой для принципов боя: запрет хвата ножа от мизинца, запрет перехватов, запрет смены стороны, поражение вооруженной руки, подвижность."

знач, повторим для порядку "факторы":
1. скоротечность
2. травмоопасность
3. непредсказуемость
...

Вобщем, непонятно все-таки, запрет обратного хвата с чем связан? С непредсказуемостью? Со скоростью? С травматичностью? Как связан?
Налицо прямое противоречие принципа "поражения вооруженной руки" и запрета на смену хвата/стороны, запрета обратного хвата - ведь если бойцу ранят ведущую руку, он что, должен сдаться? Менять хват, менять руку, менять стойку он не научен и не готов!
свернуть ветку
Господа,постараюсь быть предельно корректен,ибо человек я тут новый... сразу же складывается впечатление,что участники дискуссии не имеют никакого представления о том,что такое реальный бой! А уж подобрать цензурное и корректное определение человеку,который утверждает,что самооборона ножом - нонсенс,а реального ножевого боя не существует... это выше моих сил))) То есть на протяжении веков люди по всему миру носили с собою ножи "колбаску порезать")))))))))))))
Несколько РЕАЛЬНЫХ(не выдуманных) примеров из жизни:
1.Парню,вышедшему на перекур на собственном свадебном банкете и повздорившему с неким гопом вогнали в ногу перочинный ножик(длина лезвия 5-6 см),попали в артерию,в итоге парень труп.(Владивосток 4-5 лет назад)
2.Во время потасовки каратист-гопник, гопник вогнал довольно длинный нож в бедро каратисту,после чего каратист с ножом в ноге сломал гопнику челюсть и руку,отправил его в нокаут,перевязал ногу,вызвал милицию,доехал до травмпункта,где был благополучно зашит.(Находка 7 лет назад)
3.Во время пьяной бытовой ссоры возникла поножовщина,в итоге потерпевший с 28-ю!!! колото-резаными ранами(разные части тела) пробежав три километра стучал в двери горотдела (Хабаровск 1996г)... через два дня сбежал из больницы.
4.Владивосток этот год. В стычке у супермаркета атифашиста с двумя нацистами у антифашиста оказался нож,результат-- один фашист труп,второй сломал обе ноги,когда пытался скрыться бегством и прыгнул с опорной стенки.
5.Владивосток 9 мая сего года,набережная.Во время внезапно вспыхнувшей ссоры один 20 летний дебил одним точным ударом в сердце убил 17-летнего пацана.
==================================================
Эти не выдуманные случаи(это,кстати,не все случаи) говорят о том,что нельзя точно спрогнозировать сколько раз и в какое место надо тыкнуть человека,чтобы его убить или обезвредить.Все зависит от ситуации.Есть как удачные примеры самообороны с ножом против безоружных либо вооруженных противников,так и не удачные.И кто победит в конкретной ситуации рассудит только сама ситуация.
свернуть ветку
Ползучий Хаос Нийярлотхотеп - и как эти случаи связаны с обсуждением концепции ножевого боя? можно много подобного найти в жолтой прессе, а все равно не понятно как ножом самообороняться когда вместо обороны можно кого-то трупешником сделать
Нож для убийства подходит больше, чем для самообороны
свернуть ветку
Ползучий хаос, похоже, сам не понял, чего сказал :)
свернуть ветку
заглянул... и от скуки решил прокомментировать высказывания
Ползучего Хаоса. Итак:

- Ползучий утверждает, что "участники дискуссии не имеют никакого
представления о том,что такое реальный бой!"
Тут надо выяснить, что Ползучий подразумевает под "реальным боем",
что он поразумевает под "имением представления" о чем-либо,
и на основании каких признаков он таки понял, что мы, то бишь участники,
не имеем представления (в его представлении) о реальном бое (в его
представлении)
...Видимо, для пояснения он и приводит "несколько РЕАЛЬНЫХ(не
выдуманных) примеров из жизни"...
"1.Парню,вышедшему на перекур на собственном свадебном банкете и
повздорившему с неким гопом вогнали в ногу перочинный ножик(длина
лезвия 5-6 см),попали в артерию,в итоге парень труп.(Владивосток
4-5 лет назад)" ОФИГЕННЫЙ пример РЕАЛЬНОГО БОЯ!!! ))))
Парень, вышедший покурить, как видно из написанного... РЕАЛЬНО
БИЛСЯ В РЕАЛЬНОМ НОЖЕВОМ БОЮ... И в чем, собственно, заключается
"реальность этой битвы"? В том, что он умер от ножево раны?
А при каких обстоятельствах? Бой то был? На ножах? Описано лишь то,
что "вогнали нож в ногу" О чем это? О бое? О факте ранения!

Садись, Ползуйчий - двойка! ---- этим примером ты не только не показал
"реальность боя", ты даже о бое то, собственно, не упомянул!

Далее

"2.Во время потасовки каратист-гопник, гопник вогнал довольно длинный
нож в бедро каратисту,после чего каратист с ножом в ноге сломал гопнику
челюсть и руку,отправил его в нокаут,перевязал ногу,вызвал
милицию,доехал до травмпункта,где был благополучно зашит.
(Находка 7 лет назад)
3.Во время пьяной бытовой ссоры возникла поножовщина,в итоге
потерпевший с 28-ю!!! колото-резаными ранами(разные части тела)
пробежав три километра стучал в двери горотдела
(Хабаровск 1996г)... через два дня сбежал из больницы.
4.Владивосток этот год. В стычке у супермаркета атифашиста
с двумя нацистами у антифашиста оказался нож,результат-- один
фашист труп,второй сломал обе ноги,когда пытался скрыться
бегством и прыгнул с опорной стенки."

Описываются три случая применения ножа против безоружных... наверное, это и есть "реальный ножевой бой"?

Делаем вывод: ПОЛЗУЧИЙ СЧИТАЕТ НОЖЕВЫМ БОЕМ ПРИМЕНЕНИЕ НОЖА ПРОТИВ БЕЗОРУЖНЫХ. А мы, действительно, подразумевали под "ножевым боем" что-то иное... ))))) То есть, о "Ползучем реальном ножевом боем" мы не имеем никакого представления! ОН ПРАВ! Посыпаем головы пеплом!!! :`-(

"5.Владивосток 9 мая сего года,набережная.Во время внезапно
вспыхнувшей ссоры один 20 летний дебил одним точным ударом в
сердце убил 17-летнего пацана." - Опять убийство при неясных
обстоятельствах. Придется делать поправку: в определение
"Ползучего реального ножевого боя" включается убийство
при неясных обстоятельствах.

Мне даже не хочется выяснять, на основании каких признаков он понял, что мы не считаем реальным ножевым боем убийства при неясных обстоятельствах и нападение с ножом на безоружного... Мы называем "реальным ножевым боем" обоюдное противостояние с настоящими ножевыми ранениями вооруженных настоящими ножами противников. Такое случается иногда в криминальной среде в виде РИТУАЛЬНЫХ БОВ. И чрезвычайно редко в иных условиях - что и позволило нам заявить о "несуществовании в реальности" "реального ножевого боя"!

Далее Ползучий объявляет, что нас он называет исключительно нецензурными словами, и потому, что мы:
"А уж подобрать цензурное и корректное определение человеку,который утверждает,что самооборона ножом - нонсенс,а реального ножевого боя не существует... это выше моих сил)))"

Ох, как же нам стыдно! (((((
и ничего то мы не смыслим! ((((
в самообороне по-Ползучему... Которая тоже, видимо, описывается в приведенных примерах...
свернуть ветку

Честно говоря ни разу не видел на улице бой нож против ножа. Как правило это именно бой нож против безоружного или нож против палки. К 1-му пункту. Я бы рассматривал еще и психологический фактор. Если противник хоть более-менее вменяем он еще 10 раз подумает: а стоит ли связываться с вооруженным человеком, не проще ли найти добычу побеззащитней. К тому же единственные люди, которые неплохо владеют таким инструментом (среди моих знакомых - я не говорю за всех) это бывшие ЗК. И это по-настоящему опасные люди. А те, кого учили пользоваться ножом в армии, продуктивно забывают навыки уже через полгода на "гражданке".
свернуть ветку
Рустам, я Вам сначала возражу:
С десяток моих знакомых постоянно носят с собою ножи, но НИ ОДИН из них - палку. В современном городе найти палку не так легко, как это принято считать в средах адептов кали-эскрима и истфехтовцев. Вот, к примеру Москва: палки на улицах на валяются, а отламывать ее (в случае атаки ножевика) от дерева вообще не реально - проще все-таки убежать. В архитектуре мелких городов традиционного деревенского штакетника также нет. И бамбук в нашем климате не растет, поэтому если бамбуковая палка (да еще с наболдашниками как у ножевиков-филиппинцев) вдруг "случайно" оказалась в руках одного из дуэлянтов, так в этом случае палка, наряду с ножом будет отягчающим обстоятельством, если дело дойдет до суда. Так что человек, решивший носить холодное оружие (палка может быть классифицирована как холодняк) для ношения выбирает то, что компактнее - нож.
Так что тему "нож против палки" можно смело рассматривать как способ развития ловкости и тактического кругозора ножевика, не более.
А теперь соглашусь:
"те, кого учили пользоваться ножом в армии, продуктивно забывают навыки уже через полгода на "гражданке"."
Более того - они "забывают" чему их учили немедленно после обучения, поскольку то, чему и как учат в армии относительно ножа - это абсолютный бред! в подавляющем количестве случаев. Армейцам ножевой бой нужен как собаке пятая нога.
свернуть ветку
Я так понимаю, что у нас просто разный жизненный опыт. Что не удивительно, все люди разные. Возможно я бы сталкивался с такими ситуациями, носи сам нож. Скажу так. Я сам сталкивался с такими ситуациями в своей жизни, где видел прикладное использование ножа:
- войны "район на район" - нож не очень котировался - большинство все-таки предпочитало длинномеры... Хотя ножи носили многие и использовали их в партере или клинче. Я лично, например предпочитал короткую тяжелую цепь.
- попытки ограбления. Пару раз пытались ограбить и меня. Но как, правило, мне приходилось за кого-нибудь вступаться. Как ни странно, но люди, вооруженные ножами, на "проверку" оказывались просто лохами в обращении с ним.
Так что хорошего ножевика в бою я не встречал. Может, мне на удачу...
свернуть ветку
Техника убийства ножом для начинающих

очень просто убить человека при помощи ножа, даже не имея специальных навыков и не владея в совершенстве техникой.

Прежде всего, необходимо знать особые точки на теле человека. Даже незначительное повреждение этих точек приводит к тяжелым увечьям или быстрой смерти.

Голова

Никогда не пытайтесь убить кого-либо ударом ножа в голову, если вы не профессионал. Череп является достаточно прочной защитой и нож, скорее всего, просто соскользнет. Люди искушенные используют удар в глаз — в этом месте кость очень тонкая и без труда разрушается.

Если вы хотите просто запугать противника, то проведите режущий удар по лицу. Такие удары не опасны для жизни, но очень болезненны и вызывают сильные кровотечения. Противник буквально ослепнет от страха, боли и потоков крови, льющихся ему на глаза.

Некоторые профессионалы используют удар в слуховой проход. Бить надо очень сильно, точно и строго перпендикулярно к черепу, а лезвие ножа должно быть не тонким и весьма прочным. Идеально — стилет, заточка, шило.

Еще один сугубо профессиональный удар — удар в точку, где череп сзади соединяется с шеей. Там есть небольшая впадина, но точно попасть в нее трудно. Так вот, при таком ударе повреждается продолговатый мозг, и смерть наступает моментально от остановки дыхания и сердца. Диверсанты используют для этого маленькое крепкое шило.

Шея

Это самое уязвимое место! Практически не встречается ранений в шею — любое, даже незначительное повреждение в этой области смертельно! В шее проходят такие магистральные сосуды, как сонная артерия и яремная вена, повреждение которых приводят к смерти мозга в течение нескольких секунд. Остановить кровотечение из сонной артерии практически невозможно!

Если вы стоите сзади, то схватите противника за волосы и резко дерните назад, чтобы задрался подбородок. Одновременно наносите длинный и глубокий разрез, как бы огибающий шею спереди от левого к правому уху между нижней челюстью и кадыком.

Другой метод состоит в точном колющем или хлестком режущем ударе в боковую поверхность шеи. Результат тот же. Колющий удар чуть ниже кадыка во впадину (верхняя вырезка грудины) повреждает блуждающий нерв и вызывает моментальную остановку сердца. Для такого удара лучше использовать кинжал или стилет с узким и не очень длинным лезвием.

Ключичная впадина

Это более профессиональный и сложный маневр. Удар наносится сверху, нож следует держать обратным хватом (чтобы лезвие было снизу кулака). Нужно попасть во впадину над ключицей. После вонзания нож следует провернуть вокруг своей оси на 300 и выдернуть с оттяжкой.

Позади ключицы проходит подключичная артерия и нерв. При повреждении артерии смерть наступает в течение нескольких минут от кровотечения. Травма нерва приводит к параличу руки.

Грудная клетка

Это сугубо профессиональная область нанесения ударов. Если бы вы смотрели поменьше боевиков, то знали бы, что убить человека прямым ударом в сердце очень трудно. Не зря мать-природа придумала нам ребра. В большинстве случаев, при дилетантском ударе в грудь, нож просто соскальзывает по ребрам, причиняя минимальные наружные повреждения.

Чтобы поразить сердце, надо бить слегка снизу, под углом к ребрам. Тут навык надобен. А лезвие ножа должно быть очень прочным и тонким. Гораздо легче ранить сердце, если ударить под самое нижнее ребро снизу вверх. Вам необходимо пробить только мышцы живота и желудок, а это намного легче, чем таранить ребра! Интересен тот факт, что даже при прямом проникающем ранении сердца, иногда, противник сохраняет способность активно действовать в течение нескольких минут. Не буду сейчас вдаваться в медицинские подробности сего казуса, но учтите этот момент, если у противника в руках оружие.
свернуть ветку
Удар через грудную клетку в легкое не является смертельным, но причиняет пневмоторакс — противник испытывает острую боль, резкую одышку, чувство страха. Изо рта идет кровь, сопровождающаяся непроизвольным кашлем. Своевременная медицинская помощь практически всегда спасает такую жертву.

Печень

Печень прячется точно в правом подреберье, а не висит в животе, как многие думают. Через печень проходят крупные кровеносные сосуды, что делает ранение ее практически 100 % летальным.

Удар следует наносить снизу-спереди под правое нижнее ребро направлением вверх, затем провернуть нож в ране. После такого «приветствия» противник уже не способен к активным действиям. Наблюдается массивное желудочно-кишечное кровотечение. Изо рта идет кровь. Смерть наступает в течение 5 мин.

Солнечное сплетение

Удар в эту область 100 % летален. При условии, если вы точно туда попадете. Травмируется брюшная аорта и блуждающий нерв. Смерть наступает практически мгновенно от паралича дыхания и остановки сердца. Либо через 1–2 минуты от массивного внутреннего кровотечения.

Живот

Крайне неприятные ранения. Если ранение глубокое, то повреждается брюшная артерия и противник умирает за несколько минут. Если менее глубокое, то возникает болевой шок и смерть через несколько дней от перитонита. Исходя из чисто практических наблюдений, скажу, что ранения в живот редко бывают смертельными, но весьма мучительны.

Паховая область

Ранение наружных половых органов причиняют значительное кровотечение и боль. Для этого используйте режущий удар снизу, нож обратным хватом, лезвие наружу.

Совсем другое дело — ранение паховой складки. Это в самом низу живота, возле наружных половых органов, спереди, где начинается бедро. Тут проходит крупная бедренная артерия. При ее повреждении кровь бьет, что называется, фонтаном и остановить этот поток практически невозможно. Противник умирает за 5 минут. Удар следует наносить колющий, снизу, с подворотом в ране.

Поясница

Один из широкоупотребительных ножевых ударов — сзади в почку. Возникает сильнейший болевой шок и смерть от внутреннего кровотечения (повреждается почечная артерия).

Наносится глубокий колющий удар слегка снизу вверх с подворотом в ране, в поясницу, чуть сбоку от позвоночника. При этом следует захватить противника своим левым предплечьем за шею сзади, зажать, отклонить немного назад и удерживать еще несколько секунд до полного его ослабления.

Бедро

В бедро удобно бить снизу, держа нож прямым хватом, либо из положения лежа, когда противник стоит возле вас. При ударе в заднюю часть бедра, под ягодицу, повреждается бедренный нерв и нога отказывает. Если нанести удар с небольшим подворотом во внутреннюю часть верхней трети бедра, то вы перережете бедренную артерию. Это аналогично ранению в паховую складку.

При хлестком, режущем ударе сзади в подколенную область повреждается сразу и артерия и нерв. Смерть в течение 5–7 мин. от потери крови.

Рука

Режущий удар по внутренней стороне запястья или локтевого сгибы повреждает двигательные сухожилия, артерии и нервы. Конечность обездвиживается и смерть наступает через 10 минут от кровопотери. К тому же, вид фонтана собственной крови действует на врага очень пессимистически.
свернуть ветку
Рустам Абдурагимов

люди которые встречах хороших ножевиков, вконтакте потом уже не сидят )) хДд
свернуть ветку
а вообще как правило на улице только тупая гопота ножом махает...
люди которые умеют с ним обращаться, достают нож только на пару секунд, в крайнем случае и по делу... и быстро покидает место происшествия

да и кто у нас ножом умеет пользователя? десантники, морпехи... раз два и обчелся. Цивильных людей единицы
свернуть ветку
"люди которые встречах хороших ножевиков, вконтакте потом уже не сидят )) хДд"

Не факт... Все от ситуации... Ножевик может и не успеть нож достать.... ну или догнать... =))

"да и кто у нас ножом умеет пользователя? десантники, морпехи... раз два и обчелся. Цивильных людей единицы"

На счет цивильных - это в точку!!! А десантники и морпехи забывают навыки через пару месяцев на "гражданке"... Единицы из них после армии начинают заниматься спортом (кромке литробола) или просто ходят в тренажерку.
свернуть ветку
ну тоже не скажи...

летом я с другом на спорт площадке тренировались, так к нам подошел дяденька лет 40 и удивленно на нас смотрел, я подумал сразу что мент, но дяденька с улыбкой спросил "я вижу ножами балуетесь? поспарингуемся?", ну я согласился... так дяденька хотя и с большим пузом и под пивом, но выдает шо молодой... потом разговорились, оказывается дядя в морской пехоте служил... много чего полезного показал, правда их техника направлена на то чтобы быстро убить, а не работать нож против ножа, или защищаться, и сильно отличается от СПАСа
свернуть ветку
Значит вам повезло и нарвались на человека, которого действительно чему-тол научили...
свернуть ветку
К сожалению, никогда не встречал подобных дяденек :)))) Так что для меня они - часть фольклора...
свернуть ветку
Ползучий Хаос Нийярлотхотеп - и как эти случаи связаны с обсуждением концепции ножевого боя? можно много подобного найти в жолтой прессе, а все равно не понятно как ножом самообороняться когда вместо обороны можно кого-то трупешником сделать
Нож для убийства подходит больше, чем для самообороны
=============================================
Эти случаи показательны с той точки зрения, что как раз показывают, что тут обсуждается не совсем то :) то есть выдвинутые изначально тезисы как минимум спорны, а как максимум смешны :)
Даже предисловие автора говорит о том, что его приводит в ужас сама мысль о том, чтобы проверить на практике то, что он (возможно) изучает в теории...

Но давайте по порядку :)

1) "Даже легкое движение ножа легко рассекает плоть. Отсюда вывод - действия ножом гораздо быстрее рукопашных приемов. То есть рукопашник будет порезан в любом случае"
==============================================
Как бы не было легко разрезать плоть, без непосредственного соприкосновения лезвие-плоть ничего не получится(если конечно автор не рыцарь Джедай), а хороший рукопашник вполне может этого соприкосновения просто не допустить, так что тезис об всенепременно порезанном рукопашнике, это как минимум смешно...

Вывод о том, что сам факт обладания ножом делает тебя быстрее, нежели человека без ножа... ну тут я даже не знаю смеяться? или же над таким смеяться просто грешнО )))

2) "Основным поражающим фактором ножевых ранений является кровопотеря. Это не мгновенное явление, поэтому вывод - нож обладает низким останавливающим действием.
=============================================
Именно к этому пункту был пример про один удар в сердце и мгновенную смерть.
В книге "Как дрались в НКВД" ножу тоже уделяется внимание, в частности там рассказывается о том, что на внутренней стороне предплечья вены(артерии) находятся совсем близко от кожного покрова, на глубине не более 5 мм, а при их повреждении, через 30-40 секунд, человек теряет сознание(если не остановить кровь) - и сюда присовокупляем пример с перочинным ножиком в ноге.(так же не глубоко проходят артерии на шее, на внутренней стороне бедра, в подмышках).

Так что вывод этого пункта так же не выдерживает никакой критики...

Ну и так далее и тому подобное :)

Мой вывод - предмет дискуссии не реальный бой, а причесанный вариант тренировочного боя, где два бойца выходят в круг и по сигналу судьи стараются выиграть противника "по очкам" (хитам). С остановкой боя после каждого очка...
И тут уж да...порезать руки - это наше все))))))))))

А насчет того, как обороняться с ножом, ответ один, как бы банально он не звучал - тренироваться ;)
Как физически, так и психологически :)
А трупа сделать можно и голыми руками, и кирпичем, и арматуриной, так что ж теперь, не обороняться?!
Не хочешь или не можешь убивать - шоковые ранения в лицо и живот, подрез сухожилий и тд.
Иногда достаточно просто показать нож...
Но это уже психология...
Главное понимать, что если ты не готов применять нож, то лучше его не показывать и вообще не носить с собой.

И самое главное... нож - это всего лишь инструмент, ни больше, ни меньше.
свернуть ветку
"правда их техника направлена на то чтобы быстро убить, а не работать нож против ножа, или защищаться, и сильно отличается от СПАСа"
===========================================
Воооооооооооот!
Именно об этом я и говорил!
Человек, обученный РЕАЛЬНОМУ БОЮ не станет заморачиваться на то, чтобы исхитриться порезать руку и уж тем более не станет рассматривать эту руку как стратегическую цель ;)
свернуть ветку
вопрос: "что есть РЕАЛЬНЫЙ БОЙ"? Расшифруй понятие.

про "человека, обученного реальному бою, который не станет заморачиваться на то, чтобы исхитриться порезать руку..." - я думаю, что если некий человек собирается =убить_не_оказывающего_сопротивления_человека=, то такому, безусловно, нет нужды "исхитряться порезать руку" и тп. Можно сразу приступать к нанесению смертельной раны.
(но ТАКОЕ действо "боем" уж никак нельзя называть).

А вот если потенциальная жертва вооруженного ножом убивца не желает быть порезанной и всячески этому препятствует, например, пытается отбить "смертельные удары в сердце", то придется все-таки сначала поисхитряться руки то попорезывать :)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.