Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Комментарии (999)
rss свернуть / развернуть
#398 Тихо-тихо, оборотов набрал.. все потом, обещаю.. еще и обсудим тему Майкл Джексон-Фредди Меркюри, а пока давай здесь разберемся
свернуть ветку
#400
Ну так по логике вещей Железный Майк тоже одних лохов бил...ну разве что Бербик - это мошь)
И то....Холли и Люся показали,что Майк далеко не "Намбер Ван"....
свернуть ветку
ретиавый константин по прежнему с пеной у рта, отстивает свою правую истину )
свернуть ветку
#403 Совершенно верно. Майк тоже сделал свою славу на мешкобойстве. Но у Майка нельзя отнять того, что он вышел действительно против всех достойных соперников (Льюис и Холфилд), и в пику ему можно поставить разве что "не-встречу" с Боуи (да и то с натяжкой), а вот Рой драпал ото всех, кто считался лучшим.
Майк вышел на реванш с одним из своих принципиальных соперников - Холифилдом, Рой не дал реваншей ни Тони ни Хопу, на боях с которыми он и сделал свой авторитет в среде аналитиков (я подчеркиваю - именно аналитиков, любителям достаточно и яркого избиения мешков).
Далее Рой не сидел в тюрьме, Рой не нарколыжил, в конце концов Рой никогда не был такой культовой личностью, как Майк.

ЗЫ: Бербик - говно))))
свернуть ветку
#405

Ну что значит драпал?....в подполье уходил?
Просто Рой денег вю жизнь от бокса хотел не меньше,чем адриналина.
А тот же Хоп не хотел давать Рою ту сумму,которую хотел Джонс (хотя согласен,что предложенный вариант разделения гонорара не честен).

"Далее Рой не сидел в тюрьме"
Ну тут ты загнул)))...я б скорее в плюсы это отнес)

"Рой не нарколыжил"
Тоже только в плюс ему.
свернуть ветку
И Майк не культовая личность, апросто скандальная.
Культовая личность - Али.
свернуть ветку
#406 "...Ну что значит драпал?....в подполье уходил?..."

Отвечал отказами на их вызовы, а сам бил соперников, которых эти же боксеры уже побили.

А тюрьма и наркота это как раз то что помешало Майку побить Холли и устроить встречу с Боуи (в победу над Льюисом я все-таки не верю).
свернуть ветку
рой не сидел за изнасилование, рой не делал татуировок людоедов новой гвинеи у себя на физиономии, не откусывал ухо холифилду, не привлекался за хранение наркотиков ...да что он вообще сделал в этой жизни ?)
майка натолкнуло на реванш с холли поражение, а джонс выиграл тоуни и хопа единогласным решением, чуешь разницу ? в аналогичной же ситуации с тарвером он выходил реваншировать дважды.
свернуть ветку
"А тюрьма и наркота это как раз то что помешало Майку побить Холли"
Хба мати винувата,що дитина пиздувата?
Это все отговорки...Майк сам виноват.
свернуть ветку
#409 "..майка натолкнуло на реванш с холли поражение, а джонс выиграл тоуни и хопа единогласным решением, чуешь разницу ? в аналогичной же ситуации с тарвером он выходил реваншировать дважды...."

Ситуация не аналогична. Холифилд был принципиальным соперником для Тайсона, абсолютом в крузервейте и супертяжах, победителем единственного обидчика Майка - Джеймса Дагласа. На Холифилде Майк должен был сковать свою славу.
Рой ковал славу на Хопкинсе и Тони и реванша он им не дал.

А бой с Тарвером ничего не решал, да и Рой так часто выбегал на ринг против Антохи просто потому что не умеет проигрывать.
свернуть ветку
#410 Виноват, правда. Но это повлияло на его орагнизм.
свернуть ветку

"Рой ковал славу на Хопкинсе и Тони и реванша он им не дал."
Просто не было тогда такого соперника,который бы согласился на условия чемпиона и победил его ;)
Если бы те ребята,от которых "бегал Рой" реально хотели этого боя - они бы его получили.
Почему тот же , пусть и мешок , Девид Телеско согласился драться с Роем? (уверен,что Телеско получил копейки), а твои бойцы из "великой опозиции" не соглашались?

"потому что не умеет проигрывать."
Это да,тут ты справедливо сказал.
свернуть ветку
по причине победы над даглосом, холли был безусловно сильным раздражителем для майка, только это было перед первым их боем, но на реванш майк шел уже именно как на ревашн... амбициозная натура требовала немедленной сатисфакции.

бой с тарвером ничего не решал для нас простых обываетелй, наблюдающих за ярким и зрелищным действом кулачного боя по другую сторону голубых экранов, для роя это всетаки был шанс реабилитироваться.
а ведь был еще первый бой с тарвером, выигранный джонсом, зачем же он согласился на ревашн(следуя твоей логике)?
а затем что тогда впервые после гриффина в далеком 97, у публики остались вопросы на тему превосходства джонса .
свернуть ветку
умеет не умеет не знаю, явно не хочет)
да и зачем.
майк, мухамед,робинсон,леонард,хирнс, и т.д. все пытались брать реванши у своих обидчиков.
свернуть ветку
#413 "...Просто не было тогда такого соперника,который бы согласился на условия чемпиона и победил его ;)..."

Так а если чемпион задвигает неприемлемые (я бы даже сказал нереальные) условия???
Даже вот этот бой с Хопкинсом - кто такой Рой, чтобы требовать у Бернарда 50% гоноррара? Хоп за последнее время побил Тарвера, Райта и Павлика, а Рой побил Аджаму, Хэншоу, Тринидада и Лэйси (и оба влетели Кальзаге))). Чувствуешь разницу? Я б на месте Хопа меньше чем за 65/35 не вышел бы с Роем.

"...Если бы те ребята,от которых "бегал Рой" реально хотели этого боя - они бы его получили...."

Угу. Только на условиях Роя рисковать башней им пришлось бы за 100 долларов гоноррара да еще и в Пенсаколе.

"...Почему тот же , пусть и мешок , Девид Телеско согласился драться с Роем? (уверен,что Телеско получил копейки), а твои бойцы из "великой опозиции" не соглашались?..."

Хто такой Телеско???

Так потому и не соглашались, что они - элита, а всякие Телески - мешки.
свернуть ветку
#414 "...только это было перед первым их боем..."

А я про него и говорил. Объяснял почему Тайсон ковал славу на Холифилде.

"...бой с тарвером ничего не решал для нас простых обываетелй, наблюдающих за ярким и зрелищным действом кулачного боя по другую сторону голубых экранов, для роя это всетаки был шанс реабилитироваться...."

Я про их первый бой.

"...а ведь был еще первый бой с тарвером, выигранный джонсом, зачем же он согласился на ревашн(следуя твоей логике)?..."

Потому что мешкобой его выиграл даже не единогласным решением судей, а решением большинства (MD) и нашлось слишком много людей в спец кругах, которые утверждали, что тот бой Рой проиграл (у меня на карточке вышла ничья).

"...а затем что тогда впервые после гриффина в далеком 97, у публики остались вопросы на тему превосходства джонса ...."

Это - нет. Рой тогда проиграл DQ из-за нелепой случайности. И доказал в реванше, что он еще может бить мешков. Какие еще вопросы?
свернуть ветку
"Так а если чемпион задвигает неприемлемые (я бы даже сказал нереальные) условия???"
Он что,этим контрактом заставлял претендента драться одной рукой?
Или утверждал,что в каждой перчатке у него будет по кастету?
Вы же претенденты! Станьте чемпионами и рубите капусту. Так нет же....это напоминает потуги Деида Хея с Кличко.
свернуть ветку
"Даже вот этот бой с Хопкинсом - кто такой Рой, чтобы требовать у Бернарда 50% гоноррара?"
А кто такой Хоп чтобы требовать 60?

"Угу. Только на условиях Роя рисковать башней им пришлось бы за 100 долларов гоноррара да еще и в Пенсаколе."
Ну не перегибай)
Зато у них был шанст получить пояс!)...и не один)

"Так потому и не соглашались, что они - элита, а всякие Телески - мешки."
Почему мешок не боиться чемпиона, а "элита" обоссалась?
свернуть ветку
в 45 баба ягодка опять)
да хопа на старости лет прорвало, молодец тут и говорить нечего. только если победа над тарвером еще куда ни шло, то худосочного павлика ты приплел сюда зря, ибо было бы крайне удивительно если бы хоп его не побил. про райта скажу лиш что мне вообще странно было видеть его в чемпионах, в случае с хопом он просто нарвался на еще более карявого соперника чем он сам ... ну и конечно растерялся.
от твоего внимания ускользнуд еще один не маловажный факт что это хоп берет реванш, а рой дает. отсюда последний мог бы затребовать и больше.
свернуть ветку
Я считаю, что Рой и Бернард должны разделить бабки поровну, потому что они оба великие боксеры с блестящей карьерой и даже если у Хопа было на несколько звездных побед больше чем у Роя за последние годы, он уже проигрывал Джонсу и они оба проиграли Кальзаге, так что шансы примерно равны и деньги должны делиться поровну!
свернуть ветку
#418 Рой своими контрактами хотел заставить своих соперников рисковать здоровьем, карьерой и наследием за гроши, а это неприемлемо.

#419 "...А кто такой Хоп чтобы требовать 60?..."

Почитай мой пост выше про их последнюю оппозицию. Сравни. Подумай.

"...Зато у них был шанст получить пояс!)...и не один)..."

Как и потерять (скажем Юбэнк - ВБО).

"...Почему мешок не боиться чемпиона, а "элита" обоссалась?..."

Потому что элита за еду не дерется, она точно так же может взять себе какого-то мешочка в соперники, безопасно набить ему хавало и собрать больше денег, чем с мегафайта с опасным Роем.

#420 "...то худосочного павлика ты приплел сюда зря, ибо было бы крайне удивительно если бы хоп его не побил..."

Хуясе!!! 26-летний темповик выносливый, как трактор и с пушечным ударом, со стилем "100 ударов за раунд", который не так давно принес Кальзаге победу над Хопом и Роем, имеющий в активе две победы (одну досрочную) над экс-абсолютным чемпионом мира, дважды обидчиком Хопкинса - Жерменом Тэйлором не мог выиграть Бернарда???? Ты что-то плохое куришь.

"...про райта скажу лиш что мне вообще странно было видеть его в чемпионах, в случае с хопом он просто нарвался на еще более карявого соперника чем он сам ..."

Ну да. А Тринидад, Тэйлор (фактически побежденный), Мосли (дважды) это так - мусор, а не заслуги)))

"...от твоего внимания ускользнуд еще один не маловажный факт что это хоп берет реванш, а рой дает. отсюда последний мог бы затребовать и больше...."

Ну скажем сейчас тот боец, который когда-то нокаутировал Паквиао бросит снова вызов Манни (кстати прошло примерно столько же лет). И что? Ему нужно давать 50%??? 20 красная цена.
Так и здесь.
свернуть ветку
ты утрируешь на тему пакмэна и кО, что в принципе говорит об отсутвии аргументов.

павлик дважды бил тейлора молодщина, может быть кто помнит имена остальных его соперников ? ну вот , а берни просто вернул все на круги своя.

райт залез не в свой вес, жертвами подобных ошибок так же становились де лахоя и железный феликс.
свернуть ветку
#422 который не так давно принес Кальзаге победу над Джо

Костя, я не спорю и ничего... объясни просто мне эту строчку, как ее понимать?
свернуть ветку
Да мне тоже я не понял ее смысл :)
свернуть ветку
Даже вот этот бой с Хопкинсом - кто такой Рой, чтобы требовать у Бернарда 50% гоноррара?

ахахаха не меньше половины зрителей прийдет в зал и купит платную трансляцию из-за Роя,какого хера Хопу больше полагается если Рой дает ему реванш.

Угу. Только на условиях Роя рисковать башней им пришлось бы за 100 долларов гоноррара да еще и в Пенсаколе.

Да а по условия Михальчевких нужно ехать к ним фрицляндию,делить гонорар пополам и получить поражение по очкам нанеся в 4 раза больше точных ударов,в этом мы все пиздец как убеждались уже 150 раз
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.