Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Комментарии (999)
rss свернуть / развернуть
Не было глупее постов, чем 576, это точно.
свернуть ветку
я с фанатичными даунами не люблю спорить..
свернуть ветку
#575
А почему не во 2 ой сотне?Парень меньше дуть надо.
свернуть ветку
"небыло техничней тяжа чем Майк"

Яркий пример фанатизма.

"Тайсонг за раунд вынес бы Луиса с его то опущенной почти до пояса всегда левой..даже минуты бы непродержался ахаха ну ты жжошь типчик","я с фанатичными даунами не люблю спорить.."

Яркий пример даунизма и идиотизма, козадер. Даже ник подходящий (козадер) для морального уродства.
свернуть ветку
послушай Джэйн милочка я драл таких козочек как ты во все места.и они радовались этому..вот и ты радуйся)
свернуть ветку
579, это все-таки мое личное мнение. Я не фанат какого-л. отдельного боксера. И стараюсь судить объективно, а не кидаться гнусно пахнущим веществом, как большинство идиотов в этой группе, которые не то, что к боксу, но и к определенной человеческой культуре не имеют никакого отношения.

Хочешь. чтобы все пели в одну дудку?! Создавайте личные фан-клубы наподобие религиозно-политических сект.
свернуть ветку
581, вот яркий пример дурака.

Смотри парень осторожно бросайся таким оскорблениями. А то в серьезном кругу людей, именно это с тобой и сделают!

Может я оскорбил твою тайную любовь?!
свернуть ветку
#575 шо есть мастерство? Как можно сравнить мастерство боксеров выходивших против разных соперников и в разные эпохи ? На основании чего ты считаешь Тайсона хуже Луиса?
свернуть ветку
луис круче тайсона это 100%
свернуть ветку
584, стоящие ? задаешь. Практически невозможно реально оценить, все-таки временной промежуток большой.

Ну, а Джо на мой взгляд был весьма разнообразнее Тайсона в комбинациях, подвижнее и умел брать мастерством, а не грубой силой.

И если взять в расчет стиль ведения боя у Майка и Джо, то, скорее всего, с 85 % вероятностью победил бы Джо, несмотря на опущенную правую. Майк всегда брал напором, но проигрывал боксерам тактикам с поставленным ударом, которые не боятся жесткости. Один большой минус, который я заметил в боях Майка: его неумение работать с противником, бьющим на отходах. Джо Луис частенько "ложил" противников именно за счет своего преимущества бить на отходе, когда противник наступает и не ожидает удара.

584, второе. Майк погасал к более поздним раундам, это не для кого не секрет. А вот Джо Луис в этом плане был куда оптимальнее. Свои отличные физ.данные он умел хорошо распределять по раундам и "взрываться" когда это необходимо.

584, еще раз к ? о мастерстве. Возьмем самое простое и сравним достижения этих 2 боксеров. Джо Луис очень долго был великим чемпионом, а Майк - человек 2-3 лет. Тут 2 причины: 1) воля и стремление, любовь к боксу как качества боксера; 2) умение "подниматься": вспомните Луиса после его поражения от Шмеллинга.

Я обосновал?
свернуть ветку
Не я х...ею без баяна.
Это Джо Луис - то уступает по мастерству Рою с Майком?
Ну п...ц полный.

Что есть мастерство? Это наибольший КПД в действиях бойца на ринге или если хотите результативность. Так вот в этом показателе Джо Луису не было равных. Он не делая лишних движений и не распыляя сил наносил такой урон соперникам, сравнимый с каким Рой и Тайсон наносили работая на 90-100% от своих максимальных "оборотов".
То есть например чтобы посадить соперника на жопу Рой-мешкобой должен был включить все свои скорости и выдумать какой-то финт в случае успеха которого точный удар доходил до цели с нужной силой.
Тайсон же в подобном случае должен был проломить защиту соперника либо резким рывком обойти ее и лишь тогда он мог посадить соперника.
Джо Луису для этой цели не требовалось что-либо изобретать. Он не разрывая жилы от усилий и не особо напрягая мозги умудрялся самыми простейшими ударами, но нанесенными с высочайшей степенью точности, а главное - в нужный момент и из нужного положения, достигать того, что Тайсонам и Роям давалось ценой конкретных усилий.
Вот и все.
свернуть ветку

Алексей, мне иногда кажется, что молодежь видит красивые нокауты Майка образца 80-х и думает, что так было, есть и будет со всеми противниками Тайсона. Но это не так.

Луис наряду с Мохаммедом Али и Ленноксом Льюисом - яркий пример элиты супертяжелого веса, это те люди, "корона" которых неоспорима.
свернуть ветку
Хай айм Рокки Марчиано я победил Луиса нокаутом..он был слабаком .все великие чемпионы 70-90 годов вынесли бы меня в одну калитку в том числе и Майк Тайсон величайщий из чемпионов.мой удра в кг равен 560 кг я бил слабо.брал в основном за счет дубовой головы и темпа больше я ничем не прославился..вижу в группе много дубоголовых таких же как я!
#582 видно парень ты тут бывалый давно в боксе .спользуй шлем на тренировках чтобы неотбивали голову
свернуть ветку
Константин Сергеевич полный отморозок
свернуть ветку
589, в любителях на соревнованиях все используют шлем, если не знал, парень. А я уже не занимаюсь.

Твой пост - подтверждение примера, наряду с Шевченко - активного 9-классника, телезрителя интернет-бесед.
свернуть ветку
Костя, конечно. Достаточно посмотреть бои Луиса. Такой легкости я ни у одного боксера-профи не видел, кроме ШРР и ШРЛ.
свернуть ветку
Дженис ты бы помалкивал!!на кого гонишь смотри.с Марчиано спорить он высек твоего Луиса и тебе бы высек
свернуть ветку
Эхххх молодежь.... имели бы уважение к тем, кто уже умер...
свернуть ветку
593, Джейм - правильно читается. Это во-первых.

Во-2, я свое мнение обосновал в отличие от нек-ых других.
свернуть ветку
Марчиано высек бы всех))))
свернуть ветку
Костя, ну, как можно без улыбки на развлекающихся детишек смотреть?! ))
Человек, подписавшийся как Рокки Марчиано, скорее всего, младший братик одного из активных тайсонофилов этой группы и думает, что это остроумно.

Марчиано, как и Луис, были отличными боксерами, дипломатичными и разумными людьми.
свернуть ветку
С улыбкой на них можно смотреть до тех пор пока они не начинают нести клинический бред... дальше только с сожалением...
свернуть ветку
#582
Может для своего времени они и были техничны я бы даже сказал даже более техничнее чем Майк(хотя это очень спорно),но это только в сравнении с той оппозицией которая была у Луиса в те годы.А как вырос уровень боксеров к 80 годам все знают.Майк легко бы победил Луиса и все алкашей которых он тогда околачивал.Луис великий чемпион и сильнейший,но для своей эпохи.
свернуть ветку
"Майк легко бы победил Луиса и все алкашей которых он тогда околачивал".

Скажи, пожалуйста, как ты пришел к такому оригинальному выводу? Неужели компьютерным моделированием занимался, при этом придав Майку 100 % коэффициент?!

Есть какие-л. аргументы, кроме уровень бокса вырос?

Да, и в принципе, вопрос состоял не в этом, а в том, кто наиболее значимый как боксер, т.е. оценивалось не их гипотетически смоделированный бой, а уровень мастерства и боксерские заслуги. Причем я оценил Майка с Роем по отношению к бойцам абсолютно всех весовых категорий, за весь 20 век. Так и получается, как я сказал.
свернуть ветку
Мда сравнивать боксеров разных весовых конечно это конечно грамотно.

Есть какие-л. аргументы, кроме уровень бокса вырос?

А какие тебе еще аргументы нужны?Машину времени пока не изобрели.
Никто тебе больше не скажет.

P.S Такое ощущение,что некоторые пользователи этой группы то ли слепые то ли только бой 30 х годов и смотрели))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.