Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Комментарии (999)
rss свернуть / развернуть
Бля!!! Люди, я в ужасе!!! Обычно не захожу в подобные темы, где сравнивают бойцов разных эпох, т.к. считаю это обычной болтологией, но то, что тут я увидел - это конечно нечто. Да, стиль Роя - это очень красиво, впечатляюще, НО... Как его можно сравнивать с самим АЛИ??????????? Я скажу честно, что не являюсь большим поклонником "Величайшего", ИМХО есть более классные боксеры в истории. Но Али безусловно входит в первую десятку, тогда как Роя Джонса я бы лично не поставил и в первую половину первой сотни лучших боксеров всех времен. Вы скажите кого кроме Тони и Хопкинса он побил????
свернуть ветку
Тони не считается,Джеймс был высушен,и Хопкинс не считается он был еще слишком молодой,Руиз тоже не считается он был слишком большой,а Реджи Джонсон был слишком маленький.
свернуть ветку
Илья порунов,Jame,константин сергеевич вы вот такие маразматы---зацыклились вы просто на своем али , луисе,пакио и все....Да фанатики???
свернуть ветку
Истерика?))
свернуть ветку
1980 - Лари Холмс победил Али
1988 - Тайсон Победил Холмса
1996 - Холифилд Победил Тайсона
2001 - Руиз победил Холифилда
2003 - Джонс Победил Руиза

Еще разочек
свернуть ветку
2009 Дэнни Грин победил Роя Джонса
свернуть ветку
а али побил формена листона..так что грин раскатал бы али формена как пить дать
свернуть ветку
679, у фанатов Тайсона и Роя Джонса, такая стратегия: обвинять других людей в фанатизме? Где с нашей стороны фанатизм? Вы не знаете достижений Али и Луиса?

Впрочем с фанатами разговаривать бестолку. Они как увидели раскрученный инет ролик с участием нокаутов Тайсона и Роя, так про других боксеров и знать ничего не хотят. Что называется первая любовь, она навсегда...

Тут уместно вспомнить пословицу: "В чужом глазу увидел соринку, в своем - бревна не вижу".
свернуть ветку
Не к тебе лично,но про ненавистников Роя и Тайсона можно точно также сказать.Только там уже дуркой пованивает.
свернуть ветку
Так я и не страдаю фанатизмом))

Ну а как же быть с аргументами фэнов, мол: "Вы дураки, а Тайсон - машина для убийства, его правый через руку и все тяжеловесы вех времен и народов легли бы перед ним". Прям Аттила этакий)

Роефаны: "Рой Джонс - человек, признанный человеком десятилетия, он -популяризатор бокса, его величество побил Руиса, а Леннокс Льюис уклонился от боя с ним".

Эти фанатские возгласы я слышал лично. А тут чем попахивает?
свернуть ветку
#659 А и соперников-то уровня Фрезера и Формена у него не было.

#661 "...Рой Джонс из-за уважения к старику не бил его сильно,а спокойно выиграл по очкам,если не быть Роефобом то это можно легко увидеть по просмотру этого боя...."

Ага а из уважения к Тарверу, Джонсону и Грину ложился от их ударов)))))
Ты бредишь? Бокс - это бизнес, какое там нах уважение?

#670 "...Гарантии в том что человек обладающий великолепной скоростью и мощнейшим ударом,отбегался от 40-летнего старика 12 раундов вместо того чтобы усадить того на пол в начальных раундах и закончить бой досрочно..."

А где тут гарантии? Это снова всего лишь гипотеза и пока что ничем не подкрепленная.

#679 Да уж хотя бы тут есть на ком зацикливаться. Любой из них стоит как пять Роев.

#684 +1)
свернуть ветку

Да, последний гвоздь в гроб этой темы.

Почему Насима Хамеда никто не вспоминал? Его стиль был похож на клоуново-издевательскую манеру ведения боя. У меня есть реальные основания полагать, что Насим Хамед (с вероятностью 80%) "уничтожил" бы Роя Джонса в ринге.

А что насчет "долголетия" Роя Джонса в мире бокса, так Бернард Хопкинс его уже пережил))) В том бою, если проводить аналогию, Хопкинс выглядел постаревшим Уэйном Грецки, а Джонс - пустыми воротами)))
свернуть ветку
#688 Если б только Хамеда. А Пернелл Уитакер? А Уилли Пепп? А Рэй Леонард в конце концов (помнишь, это ведь он придумал боксировать в стиле тореадора, вращая перед соперником-быком импровизированный плащ).
свернуть ветку
Конечно помню.))

Просто даже сравнивать Джонса с Уитакером или ШРЛ как-то недостойно.
свернуть ветку
Насим Хамед уничтожил бы Роя Джонса.....

Jaime гиперболическое магнитное поле Lannister, извини пожалуйста, а ты сколько уже боксом занимаешся?
свернуть ветку
придумал то скорее али а не леонард..а хамед просто ничто даже по сравненю с джонсом))
свернуть ветку
691, занимался... 5 лет.

А какое это имеет отношение к аналитике в боксе? )))
Кирилл, хочешь уличить меня в незнании?
свернуть ветку
#691 Нет подожди. Если группа Роефилов на полном серьезе доказывает, что Рой Джонс в 25 лет мог победить любого из братьев Кличко то почему не может существовать версии, что Уитакер побьет Джонса?

#692 Али про это говорил, а Леонард изображал корриду на ринге (актер надо сказать он был талантливый - получалось похоже)
свернуть ветку
Если сравнивать Али и Джонса, то почему бы и не сравнить Хамеда или ШРЛ с Джонсом? )))

Как итог: Рой оказывается хуже не то, что Али и ШРЛ, но и Хамеда. Этакий самый неудавшийся шоумен ринга, ИМХО.
свернуть ветку
Все сосете эту тему. Выплюните и забудьте)
свернуть ветку
#695 Это.... мы хоть и единомышленники, но про Хамеда это ты загнул))))) Вряд ли он лучше Роя.
свернуть ветку
#684 то есть надо кидаться из крайности в крайность,либо Джонс,Тайсон самые-самые(а мы же такие умные этого не признаем),либо они полные мешки,били мешков,их били мешки и такое подобное,и вообще они слабаки ?
#684 сходи на любой бокс-форум почитай, шо пишут про Джонса,в каждой его победе находят какую-то куевую отмазку,выстраивают типа логическую цепочку шо Джонс сцал всех и вся и шо самое интересно под копирку куярят и на всех форумах одно и то же распостраняют.Тот был высушеный,этот был молодой,тот был мешок бла - это аргументы ? Я плачу с таких аргументов.
Люди сравнивают боксеров разных эпох, разных весов,выходивших против разных соперников и называют "аргументы" по которым Тайсону якобы ничего не светило против Марчиано ) Лечитесь дядечки.

#687 дядя выпей валерьянки и успокойся.То шо ты написал в своем посте это старческий маразм
свернуть ветку
Так где же забыть то? )))

Когда в "Boxing Club" создаются темы: "Тайсон, Люьис, Али, Кличко, Рой Джонс - кто?", "Так кто лучший в истории - Али или Джонс?"

Вроде группа посвящена не фанатам братьям Кличко, Тайсону или Рою, а боксу, боксерам и истории бокса в целом)
свернуть ветку
697, не лучше, конечно, а пожестче. Признаю, ИМХО. Не претендую на истину и могу ошибаться ))

698, мне показалось или по независимой теме произошел переход на личности конкретных людей? ))
свернуть ветку
#698

"...то есть надо кидаться из крайности в крайность,либо Джонс,Тайсон самые-самые(а мы же такие умные этого не признаем),либо они полные мешки,били мешков,их били мешки и такое подобное,и вообще они слабаки ..."

1. Где мы говорили, что они слабаки? Они не великие - это да, но не слабаки. Рой просто был мешкобойцем, а Тайсон просрал свой талант.
2. А ты докажи то что они все-таки великие.

"...Тот был высушеный,этот был молодой,тот был мешок бла - это аргументы ? Я плачу с таких аргументов."

Не плачь, это не аргументы, это ФАКТЫ, которые можно проверить. А вот аргумент, типа "Рой не КОкнул МакКаллума потому что уважал старика проверить нельзя - следовательно ему нельзя верить".
Весь косяк Роефилов в том, что они (вы) оперируют абстракциями. Тем, что нельзя потрогать, пощупать, взвесить, сравнить, и.т.д. А если брать сухой, но реально ощутимый и просто проверяемый остаток то выходит как раз что Рой-мешкобой.

"...называют "аргументы" по которым Тайсону якобы ничего не светило против Марчиано ..."

Докажи обратное.

"...дядя выпей валерьянки и успокойся.То шо ты написал в своем посте это старческий маразм..."

А-а-а-а-а я понял. Это ВОТ ТАКИЕ должны быть аргументы?))))) Хочешь упадешь в обморок? Это не аргумент)))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.